在中国诗史上，有两大著名的诗人，他们的风格形成鲜明的对比，一派是乐观主义，诗情豪迈，诗意有种天马行空之境，而另外一派则是以现实主义为主，对现实社会的不满与冲击，这两派鲜明人物的对比就是李白和杜甫了。
李白的诗和豪迈可以用与生俱来来形容，他生来就是诗仙，骨子里就被融入了仙风道骨的大气，他作诗都是在兴起之时，信手拈来的，整体感觉是潇洒飘逸。而杜甫作为心系国系民的现实主义诗人，他刻苦，将李白作为自己的偶像，他的事都是自己努力专研的成果，比如一句诗词要拧断好几根胡子，格律也是十分工整，这些都是后人能模仿到的。
可是为什么杜甫的诗容易模仿而李白的却很难模仿，小编带大家来探讨探讨。
作为诗仙的李白，在当时可是所有诗人心目中的偶像，他火的时候，他的诗当然也成为大家争相模仿的对象，可是又有几人模仿李白的诗而名扬天下的，如果硬是要塞一个人，那苏轼可以算一个，他们都是潇洒的人，在苏轼这句“十五游神仙，仙游未曾歇”，就可以看出苏轼有多么浪漫了吧，这些天马行空的想象力真是成就了他最接近李白的浪漫主义诗人，可是与李白的”飞流直下三千尺，疑是银河落九天”还是差了一截。
李白的仙是超脱世俗的洒脱，你没有超脱世俗永远在李白的光环之下，想象一下一位24岁的青年就腰缠万贯，离开自己的家乡爱你过离开自己的妻子，从此再也没有回去过的李白，他是无情的人，永远最求的是自己的所求，放荡不羁的生活，就是这样的性情才有如此大气的诗意，问世人又有几人做得到。苏轼也是在大背景的束缚下，他的仙总是被这个社会束缚双脚步，没有李白那般的洒脱天然，这就是诗的意境，意境缺了，当然就比不上李白了。
可杜甫的诗却不然，年纪大一点的诗人都喜欢杜甫，，杜甫写出的社会的现实，他可以为穷困潦倒而发不平，他可以为收复失地而欣喜若狂，这些不都是最现实的么，而且他的诗也是异常的严谨，不像李白，居然还能写出《蜀道难》这样的诗来，大家最求的不过是严谨，这让后人更喜欢了杜甫，他之说以得到后人的热捧，无疑是他给后人留下了创作风格，他的诗好模仿，就是这么简单，对上押韵就行。
李白和杜甫是诗坛的神话，仙不可模仿，人却可以。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
