在中国诗史上,有两大著名的诗人,他们的风格形成鲜明的对比,一派是乐观主义,诗情豪迈,诗意有种天马行空之境,而另外一派则是以现实主义为主,对现实社会的不满与冲击,这两派鲜明人物的对比就是李白和杜甫了。
李白的诗和豪迈可以用与生俱来来形容,他生来就是诗仙,骨子里就被融入了仙风道骨的大气,他作诗都是在兴起之时,信手拈来的,整体感觉是潇洒飘逸。而杜甫作为心系国系民的现实主义诗人,他刻苦,将李白作为自己的偶像,他的事都是自己努力专研的成果,比如一句诗词要拧断好几根胡子,格律也是十分工整,这些都是后人能模仿到的。
可是为什么杜甫的诗容易模仿而李白的却很难模仿,小编带大家来探讨探讨。
作为诗仙的李白,在当时可是所有诗人心目中的偶像,他火的时候,他的诗当然也成为大家争相模仿的对象,可是又有几人模仿李白的诗而名扬天下的,如果硬是要塞一个人,那苏轼可以算一个,他们都是潇洒的人,在苏轼这句“十五游神仙,仙游未曾歇”,就可以看出苏轼有多么浪漫了吧,这些天马行空的想象力真是成就了他最接近李白的浪漫主义诗人,可是与李白的”飞流直下三千尺,疑是银河落九天”还是差了一截。
李白的仙是超脱世俗的洒脱,你没有超脱世俗永远在李白的光环之下,想象一下一位24岁的青年就腰缠万贯,离开自己的家乡爱你过离开自己的妻子,从此再也没有回去过的李白,他是无情的人,永远最求的是自己的所求,放荡不羁的生活,就是这样的性情才有如此大气的诗意,问世人又有几人做得到。苏轼也是在大背景的束缚下,他的仙总是被这个社会束缚双脚步,没有李白那般的洒脱天然,这就是诗的意境,意境缺了,当然就比不上李白了。
可杜甫的诗却不然,年纪大一点的诗人都喜欢杜甫,,杜甫写出的社会的现实,他可以为穷困潦倒而发不平,他可以为收复失地而欣喜若狂,这些不都是最现实的么,而且他的诗也是异常的严谨,不像李白,居然还能写出《蜀道难》这样的诗来,大家最求的不过是严谨,这让后人更喜欢了杜甫,他之说以得到后人的热捧,无疑是他给后人留下了创作风格,他的诗好模仿,就是这么简单,对上押韵就行。
李白和杜甫是诗坛的神话,仙不可模仿,人却可以。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.