某不优秀毕业生在衡水中学屡上热搜时的所思所想

临近一年高考季。前一阶段，有关所谓“超级中学”—衡中的消息是热搜不断。一些营销号似乎一直都对衡中抱有极大的兴趣，恨不得在衡中建一个驻扎站时时播报，把衡中生活的鸡毛蒜皮和衡中学子的吃喝拉撒都录下来展示给外人看一看。

有关衡中接二连三的热搜，“十岁女孩挂吊瓶参观衡中，父亲让她一定考上”“衡中学生给父母打电话痛哭”“衡中学生洗澡就不吃饭”之类，真的让我QQ空间和朋友圈的衡中校友们近乎无语，纷纷调侃，母校这是买了热搜吗，为什么啥啥都能登上热搜？让衡中学子安安静静好好高考，不好吗？从这些热搜微博的评论区可以看出，大多数人对衡中的认识在趋向理性，但是也仍然有不少评论区的人，在凭借一己的想象和道听途说，对衡中进行肆意的讽刺与无脑的批判。

首先，“衡中”两个字，是这些稀松平常的青少年生活小事能登上热搜榜的主要原因。试想，如果不标出“衡中”这两个字，单是“十岁女孩挂着吊瓶参观高中校园”“高三学生给家长打电话痛哭”和“高中学生为洗澡来不及吃饭”，一定不会获得如此的关注度。打着点滴出来做一些生活活动的人不少见吧？哪个对未来有着期待和拥有上进心的高三学生没有为成绩和高考压力难过过呢？高中为了节省时间压缩一些生活活动的时间也是很多高考“过来人”都经历过的吧？在我看来，这些新闻在撰写和发布的过程中，本身就有一定的引导性——这些媒体把事件的重心，从事情本身有意无意地转移到了一个更有社会关注度和讨论价值的热点—衡水中学上。当然，新闻的生命与活力可能就在于此，倒也无可厚非，不多评说。

再者，评论中的一些吃瓜群众，忽视了事件本身，不能就事论事，一味地开始批判事件发生的地点—衡中。而且他们批判的依据，仅仅是几经媒体的带有主观化色彩进行传播，渲染，夸张后以至于部分失实和妖魔化了的消息。加上随波逐流没有独立思考能力的一些人脑洞大开的臆测与不惮以最大的恶意进行的忖度。衡中的形象因此成了所谓的“高考工厂”，衡中学生成了“应试教育的机器”，衡中生活就被形容成了“豪无人性”“没有任何课外活动不注重素质教育”“有学生跳楼因而楼上都安装了铁栏杆”“吃饭没有凳子不能坐着吃”“一个月只在月底放一次假，只能和父母吃一小时的饭”种种。并且，正由于一些媒体和个人对如此谣言不加考证不负责任（甚至连配图都错用成其他学校）的传播，使它们在以讹传讹中日益固化，衡中的对外形象因而妖魔化。

“耳听为虚，眼见为实”，只有在衡中生活过经历过的人，才有对衡中的真正发言权。在黑化衡中的评论下，也从来都有无数衡中人站出来为衡中打抱不平，即便如此，还是有可能还是会被认为是“已经被衡中洗脑了”，而且也从来没能彻底堵住悠悠众口。

但是，今天的我还是想说出我想说的话。

我很骄傲我的母校是衡中，走出衡中门，我仍是衡中人，并将一生都是衡中人。在初中毕业选择高中的时候，我对衡中的认识也是传言中的那般认为她过于严格甚至近于严苛，因而对她充满了抗拒，也曾放下类似“我是衡中永远得不到的学生”之类的豪言。但是阴差阳错，我最终还是到了衡中就读。就是这亲身经历的衡中三年，彻底改变了我对她的看法。

我在衡中学习的三年，注定是我最难忘的时光。衡中的确重视成绩，的确要求严格，但首先，衡中的做法与科学学习并没有必然的冲突，衡中从来没有用学生的生命健康作为高考胜利的牺牲品。直到高三，我们都有午休，同时十点必须统一熄灯上床躺好睡觉，早晨五点半统一铃响起床，衡中向来严格地保证了我们一天至少八小时的睡眠时间。可能是这种统一化且精确到分钟的作息时间让外人们觉得衡中管理军事化或者刻板化。但换角度思考一下这种模式，要远比多数高中学校没有明确统一休息要求，到了休息时间学生们还“各做各的一番事”的模式下休息质量高得多。如此看来，衡中严格的时间安排，并不是违背了客观规律与正常生理需求的“极限挑战”，而是最大化最高效地利用了时间，拒绝了松垮模式下多数人都会选择的懒散与拖延。

对外人一直污蔑的所谓衡中人都是“学习机器”“书呆子”之类，我一直很是不解。我们有近百门选修课可以选择，模拟联合国模拟政协都在国际和国内产生过一定影响，各类体育运动在各大平台屡创佳绩，相关社团更是应有尽有。人文类艺术类科研类社团甚至在很多人眼里像是不务正业的二次元Cosplay社我们都有，而且全都办得欣欣向荣。

各类大型活动诸如八十华里远足、成人礼以及大型节日晚会（会发荧光棒会抽iPad甚至会请明星唱写给衡中的专属歌曲的那种）每届都有，我们的生活很丰富，外人不必要担心我们的素质教育跟不上。

同时，衡中也为我们提供了更大的平台和更好的资源，在衡中，名人讲座是家常便饭，在衡中的三年里，我有幸见到和听过讲座的名人数量超过了我过去生命十多年的总和，他们的讲座极大地开阔了我的视野，增长了我的见识。在我毕业之后，名人讲座和分享会之类更是越来越高端大气上档次，我们这些毕业生经常戏谑称，又是“毕业有”系列。

在物质保障方面，衡中也从没有亏待她的学生。衡中的宿舍都装着空调，一个宿舍有两个独立卫生间和一间独立的浴室，此外，每层楼道里还会有公共卫生间和公共浴池，比我现在所上的大学的条件不知道方便和优越多少倍。每间教室里，前后各一台空调，天花板上还有四个风扇，桌椅黑板投影仪都时时更新换代。食堂很多，每个都大而明亮，几个餐厅门口还有放着动感音乐的餐车。中餐西餐应有尽有，高考前几天吃饭还会全免费，现在还常能在衡中表白墙上看见毕业生怀念衡中食堂的饭菜。我们学校没人跳过楼，我们的楼上不但没有铁栏杆，甚至我们还有天台和露天的楼外楼梯，视野都很开阔，晚自习课间我们常会溜出来站在上面看风景和吹风。我三年从没有站着吃过饭，我们食堂不仅有足够多的而且坏掉会及时修好的凳子，天花板上还有在就餐时间全程开着的无数台电视机以及播报当日新闻或“历史上的今天”的滚动屏。

在某种意义上，我觉得衡中的确是“高考工厂”，毕竟多数人在高中的短期目标就是拿下高考（我也觉得全国大多数的高中都是以高考为高中阶段的最终目的吧）。但我认为衡中学子绝不是高考的机器，反而，我认为我们更像是掌握着应对高考的机器的操作者。见过不少人在与衡中相关的新闻下评论说：“我们学校就是学习衡中……”接下来就是吐槽和抱怨，最后指责衡中“荼毒了全国的教育生态”。为什么全国各地都有高中在“学习”衡中，却没有哪一所学校能成为另一个“衡中”，或者超越衡中呢？为什么效仿衡中的学校走出来的学生责怪衡中，而真正的衡中学子却纷纷站出来为衡中正名呢？这正说明，衡中的成功并不来自于皮毛上的、肤浅的那些容易为人所见和模仿的东西（比方严格管理，比方大量刷题），而是有其他更深层次的原因。

衡中的学生有血有肉有真情，能学会玩皮得很。我身边的衡中学生，很少有性格偏激或者与团体格格不入的。相反，衡中学生大多都在衡中的学习生活中养成了更强的环境适应能力自我调节能力，大多都能较快地融入到某一环境或人际关系体系中。在衡中时期关系好的同学，也并没有因为所谓的都是“高考竞争对手”而勾心斗角，反而因为“都是在衡中的战壕里并肩的战友”而更加惺惺相惜。就我个人而言，从大学开学到现在，我加入的各个组织或团体中，最最拥有人情味和凝聚力的还是我的大学的衡中校友会。

衡中的老师们都很认真努力，绝大多数也都是理解和处处考虑学生，很多细节都令人由衷感动。比方说我高三时的语文老师，会在给同学们的高考祝福上写以同学名字为首字的藏头诗

，高考前的早上，老班也动员全家给班里学生煮茶叶蛋，在早餐火腿上贴上笑脸……

整个衡中从来都是上下一心，内部达成绝对的团结，从来没为外界的评论和猜疑乱了阵脚。事实上，比起严格要求和军事化管理（事实上试过就知道没这么夸张，有无数空子可以钻，比方说我就钻了三年的空子，这是我留着的一些传过的纸条~），

团结一心的拼搏奋斗和追求卓越的衡中精神，才更应该是衡中多年不败的原因。我还记得当年，还没去衡中报到的时候，我在衡中的贴吧上看过一个贴子：为什么衡中每年都能考好呢？有一个学姐的回复大概是：当你去了衡中，你都会有一种“不能让衡中的名声和不败的战绩毁在我们这一届手上”的使命感。的确，衡中一以贯之的追求卓越的气质，真的是自然而然地营造出了一种能让无所事事浑浑噩噩度日者之中的大多数自惭形秽的氛围。这大概也正是模仿衡中而不成者所不能轻易模仿的地方。

当然，平心而论，衡中也不是完美的，她也的确存在时间安排较紧张，教学进度比较快，大量刷题，过分强调违纪负作用等等问题。在这些问题上，我认为衡中的确还存在改善的地方。但是，有关衡中的污名化传闻与恶意性臆想，对衡中培养的人才能力的不认可，以及把衡中的“送别退休楼管夫妇”、跑操、喊口号、看新闻、衡中传统的高考前早餐供应等等等等都说成是作秀，真的是衡中人绝不能接受和苟同的。至于衡中到底为什么会产生，该不该继续存在以及衡中对全国的教育生态究竟产生了怎样的影响，则又是另外的更加宏大的话题，而我对此并无研究和经历，也不再过多发表看法。只是我认为，在深层次、多方面因素作用下出现的一个必然产物，不应当成为我们认识和反省之时的众矢之的和矛头所对。

一言以蔽之，衡中带给我的难以忘怀的回忆和追求卓越的精神，外人可能永远不会懂，而我必将铭记和受益一生。高中三年期间，我对她也曾有微词，但越是与她相处磨合，我越珍惜归属于她的时光。至于现在，作为毕业生，我对衡中，真的只有感恩和怀恋。我不敢说她把我变得多么好，但她至少阻止了我变得太糟糕。我的母校，真的是一个我可以骂她一百遍，但不能忍受不谙实情的外人说一句不好的地方。如果再给我一次选择和读高中的机会，我一定会毫不犹豫地再次选择那里。在我遇见衡中之前和离开衡中之后，都没有任何一个地方似她一般——纯净而热烈，踏实而卓越。