李小龙的实战有多强？专家：比泰森、帕奎奥差太远，但有两大功绩

搏击江湖文章——要说华人动作影视巨星、功夫狂人、武术家李小龙，绝对是个备受争议的人物，李小龙的实战能力是拳迷、武术迷、搏击迷关注的焦点。那么李小龙的实战到底有多强？够不够顶级格斗家的水准？著名的媒体人、搏击专家徐静雨先生给出了比较客观的答案。

徐静雨先生先是讨论了李小龙的实战能力问题，纵观李小龙的整个生涯，也就是在不到20岁的时候获得了香港高中生业余拳击比赛的冠军。其实这个冠军的含金量确实是拿不出手，也就是相当于埃塞俄比亚一个高中的校际乒乓球联赛的冠军。

另外李小龙比较著名的一个实战案例就是和香港武师黄泽民的比武，有人说是3分钟，也有人说是10分钟，结果李小龙受了伤，但是最终还是获胜了。按照专家徐静雨的说法，李小龙并没有能力压制黄泽民，只是险胜对手。

这个黄泽民只是当地一家西餐厅的服务生，可以说是名不见经传的一个小角色，李小龙在24岁的巅峰年龄打他都如此费劲，何况比较帕奎奥和泰森了。要知道，24岁的泰森早已是世界重量级拳王，帕奎奥也是如此。

可见，按照传武的比赛模式来和黄泽民打3-10分钟，才能勉强取胜，说明李小龙的实战能力不过如此，绝非是什么顶级的格斗高手。徐静雨还专门列举了帕奎奥和泰森的实战案例来说明问题。徐静雨表示：如果让帕奎奥站在你面前，你能挺过10秒钟吗？就算你能挺过10秒钟，那你在泰森的面前，能挺过5秒钟吗？

恐怕泰森只需一拳，不论打到你哪里，你都会丧失能力。可见，徐静雨认为泰森、帕奎奥的攻击力，远远超过李小龙，他们根本就不是一个档次的水平。

为何李小龙不能达到顶级的格斗水准呢，徐静雨表示，主要还是李小龙没有大量时间训练，还有就是没有擂台实战，没有和高手比武。徐静雨表示：就算李小龙是天才，那么他在24岁和黄泽民比武之后，到去世的近十年时间，他的时间排得很满，基本都是在各大片场之间游走，演戏、应酬，后期担任主角，为编制剧本花费时间，所以即使是天才选手，李小龙怎么可能靠业余时间自己练成为顶尖格斗高手呢？

第二就是李小龙缺乏擂台实战经验，你没有和高手比武，怎么可能有实战经验，这就相当于闭门造车。所以可以判断李小龙并非一流顶尖的格斗高手。但是尽管如此，徐静雨认为李小龙的两大贡献确实功不可没的。

第一就是对传统武术的否定，之前因为传统武术大师们上台比武，基本都是像流氓打架一样难看，甚至不如流氓打架，就好比小孩子掐架。李小龙之前练习的就是咏春拳，后来才觉得咏春拳并没有什么改进的必要了，自己才创立了截拳道。李小龙自己都承认，截拳道和传武没有什么关系。

李小龙当时已经功成名就，他却敢于披露传武的不实用，敢于顶住压力摒弃传武，改练截拳道，本身就是一大突破。另外一个贡献就是提出了综合格斗的理念，也就是被国外很多格斗家誉为的MMA格斗之父。

李小龙虽然实战能力不是顶尖，但是他的理念确实相当超前，他无愧于伟大的格斗理论家，甚至被誉为综合格斗的先驱。这是毫无争议的，凭借这两点，李小龙对搏击格斗，功不可没。

笔者认为， 徐静雨专家的观点还是相当不错，比较客观评价了李小龙的实战和功绩。写这篇文章主要就是让大家客观看待李小龙，不吹不黑，别一棍子打死，也别盲目造神。大家有什么观点，欢迎留言。