在王者荣耀游戏中，每局游戏结束之后，系统除了会结算每个人在游戏中的各种数据表现之外，还会给到每个人的表现进行评分，表现的非常好的还会给到金银牌的称号。评分最高为16分，最低为零分。一旦有挂机行为，就会直接零分。这个分数会影响到玩家是否会被队友举报，和举报能否成功。一般分数太低了，都容易被举报成功。
其中评分最高的玩家就是当局的MP，每一方都会有一个MP，然而很多玩家在游戏中却发现了这样的一个情况，有时候败方的MP评分会胜方还要高。比如像上图中的上官婉儿的评分为9.2，典韦才8.1，整整多了一分多。而两人的战绩相比较，其实是差不多的，上官婉儿比典韦多2个人头，5次助攻，但是经济差了两千多。
如果说前一张图的还能勉强接受的话，那么这一种评分就令很多青铜玩家都不理解了，图中的伽罗的评分为10.9，嬴政的评分11.2，而两人的战绩差距是有点大的，从经济来说，伽罗的输出比嬴政高得多，参团数19次，并不比嬴政低。嬴政的评分不仅比胜方伽罗高，比同队的司马懿也要高，而司马懿和嬴政相比不如的只有死亡数多了5次，其他的都比要更好。助攻数和击杀数合起来就是参团率。
可是MP却是嬴政的，同样的还有这种，司马懿的数据又是非常好的，评分依然比同队的东皇太一差了1分多，也没有拿到MP，也照样的胜方的MP评分没有败方高。而且在胜方里，兰陵王和宫本武藏的评分也是十分有趣，宫本武藏高出兰陵王1分多，可是输出明显是兰陵王，两人死亡数也都差不多，评分却相差很大。
像这样的情况还有很多很多，比如4-8-5战绩的后羿，评分不如1-9-9的吕布高，12-5的兰陵王评分不如6-3的周瑜高，于是很多青铜玩家就不明白了，系统的这个评分机制到底是怎么来的，为何评分给到的这么乱，败方的MP评分还要比胜方的MP评分高呢？而且很多时候还是在胜方的表现比败方好很多的情况下。
其实原因很简单，MP的结算数据是于团队的贡献值，也就是说每一方的MP，都是只考虑了队伍中5个人的数据的，和对方的表现数据是独立开来的，所以胜方的MP和败方的MP评分有高低只差是很正常的，败方MP的数据比较是败方5个人，胜方的MP的数据比较是胜方5个人的，独立开来的，是两个独立的MP评分，不能直接相比的。
其次在评分上，系统更偏重于抗伤和参团率，对于击杀数和死亡数的计算权重要低一些，这是出于更公平的考虑，游戏中坦克和辅助都是更容易死，却更难拿到人头的。因此系统还额外增加了坦克和辅助的评分加成，因此在差不多相同的数据的时候，坦克和辅助会比其他职业的英雄更容易被评为MP。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
