说啥都被怼，联想深陷“5G投票事件”不能自拔，是实锤还是冤枉？

最近，一篇题为《联想杨元庆再惹争议，宁愿放弃5G也不选华为，高通比华为强太多》的自媒体文章，再次将联想推上风口浪尖。虽然联想集团副总裁王传东出来辟谣，说杨元庆讲的“高通5G强于华为”一说为谣言，但网友并不买账。源于2016年的3GPP会议上关于“5G标准”的投票事件，不仅余波未尽，还有愈演愈烈之势。作为舆论漩涡中心的联想，已被网民的口水淹没无数次。联想是卖国，还是冤枉？此刻没有人去讨论真相，因为对愤怒的民粹情绪来说，真相已经不重要了。

但真相又是所有争论绕不过去的核心，根据网上大量还原投票事件的文章，显示当时为了统一5G信道编码，3GPP会议上共有 LDPC、Polar和Turbo三种编码方案被正式提出。高通支持LDCP,华为支持polar，LG支持Turbo。这次投票只是一次技术讨论，是所有3GPP会员坐在一起探讨，意在推动5G在全球的布局。投票总共进行了3轮，且前面2轮的投票并不影响结果。

第一轮投票，联想选择了弃权。小米、中兴、OV支持了LDCP。第二轮投票，联想选择了LDCP，polar只有华为自己支持。第三轮投票，包括联想在内的所有国内企业都支持了polar。最终结果是，以高通的LDCP长信道为主，预留华为的polar短信道编码空间。至此投票结束。但联想却在第二次投票时被指不投华为是在卖国，虽然其他国内企业也投了高通。

真相就摆在那里，但舆论一旦发酵插翅飞翔，就再也回不到原点了。虽然联想总裁杨元庆想努力为联想正名，但结果总是事与愿违。当杨元庆说出:“技术没有国界，联想不输于中国 “、”联想是一家国际公司，而不是一家中国公司“时，他就已经输了。他去讨论事实，并且这样过于中立的言论，只会让国人对联想这家企业产生隔阂。于是，不管他说什么，都会被网友怼得不成人形，被骂得体无完肤。所以每一次为联想正名结果都是使联想更加污名化。

为了挽救联想的声誉，柳传志老爷子也被迫出山打响荣誉之战。他曾公开表示，与华为的任正非先生通了电话，确认联想的投票没有问题。还表示中国企业应团结，不能被外人所挑拨。虽然马云、李彦宏、刘强东等众多企业家出来为柳老爷子的表态站台，但还是无法平息公众的怒火。紧接着联想同类产品国外比国内便宜的”彩蛋“被曝光，似乎更加坐实了”联想是卖国企业“的论断。

其实，5G投票事件，联想并不会对投票结果产影响。5G之争，体现的是中西方技术地位之争。在通信技术领域，欧美一直占主导地位，而中国从原来的小弟逐渐走进技术中心，这离不开华为这样的企业做的努力，拼搏奋进的决心和巨额投入的研发。但是还得承认，我们与西方集团还有差距，中国还无法完全撼动欧美的技术联盟。中国的企业也不可能关起门来自己玩，毕竟技术早已经互相交叉，谁也无法完全独立自主。杨元庆那句”技术没有国界“在现实中是正确的，只不过不应该将”联想“和”中国“对立起来。所以他说啥都被网友怼，也不能怪别人了。

中国如今正在复兴之路上高速前进，未来我们将在很多技术领域领先世界并占据领导地位。但就在这新旧势力更替，后发赶超的前夜，必将发生激烈的碰撞，比如这次5G投票就是如此。虽然华为在这次投票中并没有赢，但也不算输，至少我们已经取得了5G新赛道的参赛资格。相信未来在很多领域，世界是属于中国的。

联想是不是中国企业？联想有没有卖国？与其费力解释，不如埋头苦干。若要证明自己清白，联想应该拿出实际行动，像华为一样，脚踏实地，加大投入，钻于研发。做一家真正靠实力说话的企业，而不是靠嘴上功夫叫屈。

2017年，联想投入研发的费用为约80亿人民币，而华为是897亿。这就是联想和华为的差距。