《飞驰人生》一部优点和缺点同样多的电影

作为韩寒的第三部导演作品，《飞驰人生》已从韩寒式的文艺小家范转变到商业电影的运作上。有过《乘风破浪》的尝试后，韩寒在迎合市场面向观众方面显然更加的驾轻就熟。

《飞驰人生》自上映以来，口碑始终保持在中等水平。相对于同期上映的《疯狂外星人》以及《新喜剧之王》要好得多。

《飞驰人生》，一部优点和缺点同样多的电影。故事着力点很大，从一个五年夺冠的拉力赛车手开始，讲述了拉力赛车手被禁赛又重新回到赛场，取得成功的故事。但也因为简单，导致整体的故事流于表面，情感的真挚度不够。

剧中张飞不是张弛的儿子，但张弛能够为了张飞的户口问题去飙黑车，又被警察抓，然后禁赛，很明显体现了张弛对张飞的爱。但整部电影下来，并没有过多的体现父子情深，甚至互动也更多的是单向互动。仅有的父子双向互动也是儿子张飞模拟张弛的领航员那一段。人物动机不足，造成了人物的情感流于表面，难以信服。（当然，韩寒式的情节从户口问题依旧可以看出，早些年写书的韩寒对教育制度《三重门》、社会现行问题做了很大的抨击）

韩寒在妥协，也是在迎合，这很容易看出。剧情脱离了《后会无期》的缓慢代入式，演员也抛弃了陈柏霖、冯绍峰、袁泉这样的文艺范。在启用目前大火的喜剧明星沈腾、尹正、高老师前提下，迅速进入剧情，抓住观众眼球。韩寒做到了，影片开头的自述，从拉力赛车手的名宿到巴音布鲁克的五年冠军，配上音乐，将观众点燃。

韩寒式的幽默是带有转折，小趣味的。往往表现生活与虚幻的界限。《飞驰人生》中张弛刚想象完自己五年巴音布鲁克的冠军之旅，下一刻就被误认为送外卖的；刚和人吹嘘完和经理的关系，下一刻经理就宣布不能给他车。幽默变换的同时，不难看出生活的变换与无常。（捎带一点《新喜剧之王》的幽默，有强行抛梗的桥段，也有自然而然的散发，如梦父亲为了女儿能够吃上盒饭用酒瓶打自己，然后以伤害自己为威胁。所以《新喜剧之王》的幽默是以人为动机，自己靠上去的；而《飞驰人生》则是以剧情为推动，寻找生活偶然下的真相）

另外《飞驰人生》在闪回镜头上的运用同样的缺乏逻辑性，张弛在巴音布鲁克赛道上看到撞毁在路边的赛车，闪回到他教授学生赛车技能的场面，其中学生问张弛，怎么才能够达到好的车技……但是学生的出现，张弛的回答，甚至是说整段的闪回都都对整个剧情无明显的推动，或者是无解释剧情的作用，因为影片中没有交代撞毁在路边的到底是不是张弛的学生。当然，导演可能是在用张弛对真正赛车高手的描述来激励赛车手前行，但是，特写镜头给学生是完全说不通的。

不过好在，飞驰人生也有在小问题上处理的精明之处。尽管这一段饱含争议（张弛在过急转弯时被路中的石头造成了赛车的伤害），但对先前所说的领航员的重要性做了一个很好的补充。

《飞驰人生》作为赛车题材的电影，在专业性上做得很到位。在这里随便列出几个名词：S级OC发动机、锻造曲轴、锻造连杆、锻造活塞、低摩擦轴瓦、高角度凸轮轴、轻量化气门、高强度气门弹簧……专业名词虽让外行人不解，但韩寒作为有赛车经验的导演在这上面所体现的专业性是毋庸置疑的。

对于整部的《飞驰人生》，我认为最好的也是拉分的，一定是最后的结局，可以看成是开放式的结局，也可以完全看做是决定了的结局。

开放式结局

张弛开车冲向了大湖（巴音布鲁克位于新疆，冲向的湖属于内陆湖），但最终得救，和儿子张飞同学的爸爸进行比拼，而赛车上天那一段就单纯的是儿子张飞的想象。另外一种，张弛因为信念的坚持，也没有死去，因为在开车中张弛说过要开完最后一程陪儿子去碾压同学的爸爸。

决定了的结局

这应该是在影片中有表现的。首先是科学上的解释，险峻巴音大峡谷，上千米高空加上已经撞毁的赛车，生还的可能性几乎为零；另外最后赛车和飞机的比赛并不是单纯的为了幽默搞笑，飞机代表着远方，同样的代表着高空的虚无，因此赛车和飞机的比赛从一开始就存在着虚无，当张弛已经冲向了大湖，这种虚无就成了单纯的臆想，根本不存在的；张弛的儿子喜欢幻想，从影片开始张飞就进行了一个有趣的幻想，再到张弛对于赛车喜爱的幻想，都可以表现幻想在这部电影中的重要作用，所以，最后从小孩的视角出发，就不难看出了……

《飞驰人生》是韩寒的第三部导演作品，一部优点和缺点同样多的电影。不过，影片虽在剧情，细节上存在一定的问题，但就整体营造的热血刺激环境以及有意无意的小思考仍让它在春节档值得一看。