国之重器的洲际导弹，为什么都采用惯性制导而不是卫星定位制导？

深度

摘要：洲际导弹是真正具有战略威慑作用的国之重器，射程远威力大，堪称是维护国家安全最重要的基石，为什么当今世界上各国洲际导弹都是采用惯性制导而不是GPS卫星定位制导？

图1：为什么洲际导弹都是惯性制导而不是卫星定位制导？

洲际导弹是真正具有战略威慑作用的国之重器，射程远威力大，堪称是维护国家安全最重要的基石，为什么当今世界上各国的洲际导弹都是采用惯性制导而不是精度更高的GPS卫星定位制导？

首先什么是洲际导弹？其实就是洲际弹道导弹的简称。顾名思义，只有从这个大洲能够打到另一个大洲的远程弹道导弹才能被称为洲际导弹，通常是射程超过8000公里的弹道导弹才能算是洲际导弹。在阅兵式上，洲际导弹往往都是最后一个出场的，毫无争议是真正压轴的重量级武器。

能够达到8000公里射程的弹道导弹，绝对不是一般国家能够拥有的，所以目前世界上也只有美国、俄罗斯、中国、英国、法国等屈指可数的几个大国拥有。

洲际导弹是战略核力量的重要组成部分，主要用于攻击敌国领土上的重要军事、政治和经济目标。洲际导弹具有比中程弹道导弹、短程弹道导弹更大的射程、更快的速度，当然威力也更强。

洲际导弹一般都是核弹头，而且大都使用多弹头，例如美国的“民兵3”型(MK-12A)洲际导弹就是携带3枚各有33.5万吨当量的核弹头。俄罗斯的SS-19“撒旦”洲际导弹就更厉害了，携带10枚各有150万吨当量核弹头。所以洲际导弹毫无疑问是最具有战略威慑作用的核武器，是真正保障国家安全的基石，称之为国之重器是一点都不过分的。

图2：SS-19“撒旦”洲际导弹

按理说这样关系国家安危的高精尖武器，肯定是会采用最新的高端技术。但是，世界上所有的洲际导弹在制导方式上都采用相对比较落后的惯性制导，而不是更先进的GPS卫星定位制导，这又是为什么呢？

导弹的制导系统就是导弹的导引和控制系统，是测量和计算导弹对目标或空间基准线的相对位置，以预定导引规律控制导弹飞抵目标的系统。其功能是测量、计算导弹实际飞行路线和理论飞行路线的差别，形成制导指令，经过放大和转换，由伺服机构调整导弹的发动机推力方向或舵面偏转角，控制导弹的飞行路线，以允许的误差命中或者尽可能接近目标。

导弹制导系统大致可分为四类：自主式制导系统、寻的制导系统、遥控制导系统、复合制导系统。洲际导弹一般都是采用复合制导，也就是多种制导方式组合而成，不过在洲际导弹的复合制导中，基本上都是惯性制导作为最主要的制导方式。

图3：导弹制导系统就是导弹的导引和控制系统

惯性制导是利用惯性原理控制和导引导弹飞向目标的技术。惯性制导的原理是利用惯性测量装置测出导弹的运动参数，形成制导指令，通过控制发动机推力的方向、大小和作用时间，把导弹引导到目标区。

在上世纪60年代，洲际导弹主要采用的是机械式惯性制导，通过将导弹发动机的关机时间控制在百万分之一秒内，使导弹进入预设弹道的精度达到分米级。这样，一万公里射程的洲际导弹命中精度可以达到5公里以内。

进入80年代以后，美国率先研制成功了精度更高的激光光纤陀螺仪，加上计算速度更快的计算机来进行控制，理论上可以使一万公里射程的洲际导弹的命中精度达到100米以内。

目前GPS卫星定位制导的精度更高，采用卫星定位制导的导弹命中精度可以达到1米以内，对于射程几千甚至上万公里的导弹来说，那简直就是万里穿杨了！但是，洲际导弹为什么不采用精度比惯性制导高得多的卫星定位制导？

图4：PS卫星定位制导虽然精度高但容易受到干扰

原因主要有两个，第一是洲际导弹并不需要这么高的精度，惯性制导能够达到距离目标100米到150米的命中误差，看上去误差还不小，但别忘记，洲际导弹不是子弹，是采用核弹头，而且是爆炸当量几十万吨甚至几百万吨的核弹头，这点距离对于这样爆炸威力的洲际导弹来说，根本就可以直接忽略——100米，150米甚至更大一点误差，在几十万吨、几百万吨的核爆炸面前，是没有任何区别的，在距离核弹头爆炸中心的5公里范围，一样都会被彻底摧毁！

第二个原因，也是最关键的，就是惯性制导虽然在精度上不如卫星定位，但是，惯性制导是以自主方式工作的，整个工作期间不需要和外界发生任何联系，所以抗干扰性强，隐蔽性好。

而卫星定位制导在工作时是需要和卫星进行联系，以不断确定目标位置和纠正自身飞行轨道，那么就容易受到干扰，也会暴露导弹飞行的轨迹，这对于洲际导弹来说，显然要远远比命中精度重要得多。设想一下，如果洲际导弹在飞行时受到干扰，甚至欺骗，掉转头飞回来，落在自己国土上，那不就是自搬石头砸了自己的脚？

所以，作为国家安全最重要的战略核力量，洲际导弹首要考虑的就是可靠性，而且是绝对的可靠，在这点上，惯性制导对于卫星定位制导是具有无法相比的优势。正是基于这样的考虑，洲际导弹的制导就一定是以惯性制导为主，其他的制导手段命中精度再高，最多也只能作为辅助手段。

本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容