乾隆皇帝其实也知道西方先进火器的威力，为何就是拒绝给全军配备

首先是乾隆时期，西方武器还没有那么大进步。基本套路也是前装滑膛火炮，使用黑火药，武器是燧发枪，但是当时清朝本身也有燧发枪，火绳枪，不光是马格尔尼带来的枪械，清朝还从缅甸，尼泊尔，准噶尔缴获过西方制造的燧发枪。

清朝认为燧发枪太复杂，对机件要求高，不适合大规模装备，除非全面提高八旗绿营的文化素质和工匠水平。

其实直到第一次鸦片战争，英军武器主要优势，也是黑火药配方更合理，炮身制作更精细，铸铁质量更好。但是，并没有形成压倒性优势，毕竟清军也有1100门洋炮（进口和仿造）。

中西方武器真正拉开距离是1840-1865年，这也是西方武器爆发性大发展的20多年。首先硝化甘油炸药出现，威力是黑火药的13倍，有旋转炮塔的铁甲舰出现，后装线膛大炮也出现在战场上。还有可以发射金属子弹的后装线膛步枪。

清朝与西方武器真正拉开压倒性差距，就是在2次鸦片战争之间的20来年时间。第一次鸦片战争以后，清朝也引进了一些西方武器，但是都是老式前装滑膛炮和前装步枪。

到了第2次鸦片战争，英法联军已经是后装阿姆斯特朗大炮和后装步枪，清军此时的武器无论是老式洋枪，还是火绳枪抬枪，都只能遭到屠杀式战斗。

1评论

冷兵器研究所 军事自媒体 优质历史领域创作者10-10 15:59

9赞

踩

不给全军配备其实很好理解啊！

第一，给全军配备了打谁去？乾隆皇帝那个“十全武功”，虽然很多都是灰头土脸，但起码都通过堆人堆钱搞定了。

既然现有的军事体系能解决周边的问题，干嘛要给自己的军队更新换代？更新武器不需要钱啊？而且你更新了武器打谁去？此时距离鸦片战争还有好几十年呢！西方殖民者的坚船利炮又没怼到乾隆皇帝的眼前，打谁去？

第二，防备汉人！

一方面，乾隆皇帝这个人其实对于满汉大防特别注意。比如乾隆八年(1743年)，汉臣杭世骏指出全国的巡抚常是满汉各一半，总督则没有一个汉人。结果乾隆皇帝大怒，斥责“见解悖谬，语中挟私”，将其革职。

另一方面，乾隆皇帝也清楚的认识到八旗子弟们的腐化堕落，“贪图安逸、畏服劳苦”。这就意味着，早晚有一天汉人会逐渐掌握住清帝国的武力，而他要做的就是延缓这一天的到来。

这种情况下，乾隆皇帝怎么可能努力改革军备，难道为汉人武力的崛起做嫁衣吗？

比如乾隆四十二年，地方官员上奏希望召集民兵练习鸟枪用于镇压各地反清起义，但乾隆用防止汉人反清武装获得火器的理由禁止。有官员提出的将武科考试改为考试鸟枪，以培养军事人才，提高军队素质的方案，仍然被乾隆制止。他甚至希望“各督抚、不动声色。将鸟枪改为弓箭”。

连火绳枪这种落后装备乾隆皇帝都不想普及，怎么可能去普及新式火器？

2评论

关河南望 历史领域创作者10-11 11:06

6赞

踩

曾经看过很多人举出例子，说清朝的火器是多么的先进，清朝的君主是多么的开放和先知，熟悉西方火器，对其有相当的认知。

在这里我们不否认是这样的。

事实上也是如此，无论是康熙也好，乾隆也好，那都是打过仗的，对火器的认知恐怕你要说他们不知道不认识，那是不可能的。

事实上，清朝的火器是否先进，不敢说，但当时的火器技术，确实是有一定的进步的，

清军打内战的时候需要轻型火炮，而战沙俄，战台湾的时候用到了重炮，所以当时清朝的火炮是五花八门，种类繁多，而且其军队本质上也是渴望用到火铳的，毕竟所谓的弓马娴熟，甲于天下只是嘴上说说，射箭那是真要累死人的，不用力气根本就拉不了硬弓，冷兵器的训练杀杀杀的那也绝对是苦活。而拿着火铳可比学射箭简单的多，装上药啪的一响，把个铁丸打出去就可以了，是个人都可以完成，所以清军从这时起，也是有相当的一部分装备的。

但为什么没有全军装备直接过度到火器时代呢？

这就是统治者们的问题了，乾隆也好，康熙也好，其实都是聪明人，他们认识火器的威力，但是他们更注重的另外一点，那就是满汉之分。

千万不要说那时候是民族大团结，各族人民团结在以乾隆皇帝为首的中央政府下，享受阳光和幸福，都是瞎扯，清帝们认识火器，更认识汉人。

满人有多少，汉人有多少？满清政府本就是借汉人统治汉人，所以全国军队大部分都是汉人，如果全部装备了火枪，就那么简单的操作，那么容易的武器，哪个汉人要是想造反，那可怎么办？

要说比弓马娴熟，汉人比不上长期玩马的满人的，要说都拿火器出来乱射，那可就不一定了。与其这样，还不如大家都玩冷兵器呢。

正是这样的观念，为了维护落后的满洲封建贵族的统治，乾隆这些所谓的明君们才没有将火器统一到全军，有的也只是能够掌握和值得信任的八旗军兵，很多汉军绿营都用着老掉牙的火器，更不要说先进的火器了。

于是就自食其果，时代的大势不是想阻止就阻止的了的，满清明君们的这些举措，也就成了笑柄罢了。

试想当时如果能够全军装备火器，倡导民族平等和国家荣耀，后来的结果怎样，还真不一定吧。

4评论

江东汪郎 优质历史领域创作者10-10 21:37

14赞

踩

为什么要给全军配备呢？火器花费的钱要比冷兵器多了去了，仅仅是日常维护就是一笔不少的消费，这比钱谁来掏？

放眼整个天下，大清国天威赫赫，八旗官军铁蹄阵阵，弓马骑射就能让周边宵小俯首称臣。

有这样的“康乾盛世”撑腰，乾隆怎么会愿意去全军换装备呢？这笔钱还不如省下来游游江南，或看看后宫女人的斗争，快乐的享受着人生。

作为满清思想控制最严重，也是最败家的皇帝，乾隆的对汉人的防范之心从来就没有放松过。

他不愿意全军更换火器装备，还有一个最根本原因就是担心汉人掌握了火器后不堪他的残暴统治，一怒之下将他推翻。

何况又没有洋人来挑衅乾隆的威严。英国使者马戈尔尼再不愿意，最后还是弯下了那双罗圈腿向他屈服了，给足了“大清国最尊贵的皇帝”的脸面，既然如此又何必费那个心思去更换火器装备呢？

所以乾隆恪守祖宗传统，坚持所谓的满洲弓马骑射的传统，而无视大清国日渐衰弱的军备，最后将一团烂摊子扔给了他儿子嘉庆，一直到死也不管身后的洪水滔天了。

【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】

2评论

立志成虫10-11 01:24

5赞

踩

最根本的原因是乾隆没动力了，乾隆在位时大清的对手都被乾隆搞定了，“十全老人”已经“天下无敌”，那就没有必要全军配备列装火器了。对火器的重要性大清不是没有明白人，有个叫高晋的总督曾经建议乾隆考武进士时增加考试火枪的项目。被乾隆否决了，因为清朝一直禁止民间接触火器，乾隆时期镇压起义军能成功一个重要的原因是清军有火枪火炮，起义军基本上都是冷兵器，所以火器绝不能扩散到民间，哪怕是考武科举也不行，朝廷必须要保持对民间的武器优势。再说了，能指挥列装了火器的部队的将领都是乾隆信的过的心腹，不是心腹的部队都装备了火器也是个麻烦的威胁。乾隆这一招确实厉害，最先进的武器只能是亲信军队才有，可惜乾隆不能预料他死后才40年，拿着更先进火器的英国人打进来了