比特币对比法定货币，有其必然存在的价值？

比特币自从其诞生以来，就以去中心化、“点对点”的特性著称，在一些自由主义者看来，比特币的诞生具有革命性的意义。比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个“点对点”网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

共识是价值的基础

”点对点”的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。如果货币能够不受中心化机构的控制，并且能够在广泛的领域内自由流通，那么货币在一定意义上又回到了“黄金”的时代。

在纸币被发明之前的漫长时代中，以黄金为代表的硬通货，在共识的基础之上开始流通，这样的流通范围，随着共识的不断扩大，该种硬通货的流通范围也不断扩大，可以说共识的范围即是流通的范围。

货币的超发和贬值

但是上述种种，还并不是比特币具备革命性意义的全部理由。在当前的法币体系之下无法回避的一个问题便是货币的通货膨胀问题。通货膨胀可能会有其各种各样的理由，但是都是类似的，那便是社会财富被稀释，物价上涨，诱导经济结构失衡，如何面对这样无节制的超发和法币的混乱，也就是比特币被创造的主要动机之一。

在整个社会当中随着生产力的不断提升，而商品的绝对价格却以更高的速度攀升时，就说明货币贬值的速度是要快于财富被创造的速度的。水涨船却不高，只能说明度量的尺度出了问题。而超出正常量级而出现的货币，一般会以贷款的形式被发放到社会上，通过中央银行和普通银行的发放贷款的方式，会使得社会财富的中心化效应进一步地增加。

法币的发展中的短板

如果说比特币是21世纪的黄金，那不妨让我们回顾一下历史。在金本位的时代，19世纪的100年当中，美国的通胀为几乎为零，这意味着100年内美国也没有通胀。19世纪美国GDP实际增速平均约为4.1%，与4.5%的货币增速大致相当，这意味着当时的货币增长主要是满足经济增长的需要。在进入纸币时代以后，货币增速上升的主要作用只是推高了通胀，但是并没有带来更高的经济增长。20世纪美国的货币增速从4.5%上升到7%，只是把美国的通胀从0推升至3%，而实际经济增速反而还有下降。而这一现象在1970年代达到顶峰，这10年美国的货币增速高达10%，但是GDP实际增速仅为3.2%，而CPI高达7.8%。

比特币出现的价值就在于可以将货币的总量进行控制，在比特币的体系之下不存在货币的超量发行，这也就是比特币存在的必然价值。在不断推进的经济周期与历史进程当中，当下法币与银行构成的经济体系出现的问题在经济周期的不断轮替之中已然暴露无遗，比特币作为应对此类问题而出现的一种思考，而比特币与区块链带来了行为方式和思维方式的改变，这个改变不可逆，却指向未来。