从历史地理学角度看，为什么说诸葛亮北伐是不可能成功的？

正经说，关于诸葛先生五次北伐为什么会功败垂成，我们更是有早有定论。

不外乎于，用人失察，马谡自负；粮草短绝，李严有私；操劳过度，积劳成疾。

这些都是攻伐失败的因素。但从地理学上来说，诸葛先生本就不可能成功。您先别急，缘由且听我一一道来。

我们姑且不论本身蜀国就兵力不足，蜀汉地处西南，人口稀少，刘禅投降曹魏时，蜀国一共也才有二十万余户民众，大约120万人口。而这其中军队大约18万。120万人口(其中包括官、吏、兵、工、商、贩、老、幼、病、残、妇女等)，要养18万的军队，这对于蜀国百姓来说负担已经相当的重了。至于其驻地选择，其中大约3万分别保卫梓潼、成都、江州等重要城池，7万军队要驻扎边境防范曹魏与东吴，北伐大军只有8万左右。蜀国以一州之地抗衡魏六州之地，势不可久已。无论是人口潜力，还是经济实力，诸葛先生是明白人，明知其不可为而为之，因为他知道拖是不可能成功的只会坐以待毙，北伐可能失败，但可以以攻代守，拖延曹魏，以待天时。万一魏祚有变，或可成事。这些是人文地理范畴，我们再来看一下自然地理范畴。

蜀国与魏国之间的国界线是那个地区呢？没错，就是秦岭山脉，陇山山脉。

秦岭横亘于中国中部.东西绵延1500千米，南北宽达100至150千米，海拔多为1500至2500米。北侧是肥沃的关中平原也就是长安所在，南侧是狭窄的汉水谷地。而沟通两地的只有几条狭窄的山间横谷，为南北交通孔道。这里面自然就有陈仓道，子午道，斜谷道。

而陇山山脉是六盘山延伸部分，海拔1600-2200米，落差大，山势陡峭为南北走向，石灰岩质分布。著名的泾渭分明的界山。

如此的地理环境，狭窄的地理通道，而诸位细细端详，狭道行军，士兵负荷必然加重，更不要提运输粮草，兵员造成“交通堵塞”。还有一点需要提到的就是秦岭山脉是我国重要的地理分界线，0度分界线，典型的季风气候，夏季雨热同期，降水多，而冬春季时有凌汛发生。

《三国志·张郃传》记载：

诸葛亮出祁山。加（张）郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。

第一次北伐，马谡不听副将王平之言，执意将大军屯兵于一座孤山上，不在当道险要之处下寨。以至于被张郃率将包围在山上。石灰岩质发育，喀斯特地形，春季，好吧，所有条件都有了。‘’郃绝其汲道，击，大破之‘’水源被断，春季季风气候下没有降水，您能抵抗多久呢？

第二次北伐中，诸葛亮在其给兄长诸葛瑾的信中便已经提到:"有绥阳小谷，虽山崖绝险，水纵横，难用行军，昔逻候往来要道通入……”

这些诸葛亮已经发现问题所在，绥阳小道，山崖绝险，水纵横。粮草运输又何以为继，而恰恰是粮草问题一直成为其北伐的拖油瓶。更不必提诸葛先生北伐多发于春冬季，昼夜温差大，气候多变，凌汛时有发生。

不过在第三次北伐中，诸葛先生是得到了好处的。攻占武都、阴平两郡。开战时尚是春季，但230年七月，曹魏想转守为攻，曹军的前锋夏侯霸先大军一步，进至兴势，在曲折的谷中下营。但曹真一路，因蜀地艰险，期间遇上下了三十天的大雨，栈道断绝，用了一个月，才走了一半路程，更遑论合围，到最后无奈撤军。

地形因素--蜀地艰险；三十天的大雨---季风气候影响下，雨热同期，七月行军，能不下雨吗？

好吧，第四次北伐，木门道伏击张郃，地势之力，李严运输粮草又出问题了！这些年的北伐，那一

次又没有粮草运输困难，所带来的问题呢？

至于第五次北伐“一次，诸葛亮派虎步监孟琰驻武功水北，适逢水涨‘’又是春季，这不是凌汛吗？

"天下大乱，胜天堂、天下一统，死牢房"----写在蜀地。我们不贴金，只论事；千载悠悠，往事已矣。

1161临江仙-滚滚长江东逝水 - 项海波

http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1619385508435463241