入了AMD的平台也有一段时日了,一直都是默频使用。虽说性能还可以,日常够用,玩玩3A大作也都很轻松。
俗话说“人智农”,默频用3A平台,似乎就是浑身不得劲。
按照惯例先来亮一下平台,Ryzen2600+X470
显卡是XFX的非公Vega56
阿斯加特的阿扎赛尔条子,2400MHz,带RGB
详细配置如图
那么不多哔哔,直接就开始了。
因为CPU后缀不带X,超频能力要差一些,所以这先小超到全核4.0GHz。
内存的体质也不错,直接上3000MHz,电压都不用加。
在AMD驱动界面就可以直接软超了
最终方案是——显卡频率超到1692,显存频率上到900;功耗限制拉了20%。
CPU的单核性能比起默频的1800X得分要高出18%左右。当然了,因为核心数的关系,多线程分数自然是比不上的。
内存也稳在了3000MHz
再跑下鲁大师看看会不会炸
总分39.58W
对比下默频状态的跑分
不愧是鲁大师,显卡分数不增反降;其他项目的分数倒是有一定幅度的上升。
3DMark Time Spy,显卡得分6140,CPU得分5967
Fire Strike,显卡分数20057,CPU的物理分数17959
Fire Strike Extreme,显卡得分9325,CPU得分是18016
对比下之前跑的默频分数
TS,显卡分数6145,CPU分数5561
FS的显卡分数是19653,CPU分数15478
FSE显卡分数9047,CPU分数16236;
这些得分看起来有点乱糟糟的,所以在这里整理了一个对比的图表,供大家参考。
由图表可见,CPU性能的提升最为明显,而显卡的提升幅度则相对较小。(听说是要刷64的BIOS,才超的起来,这个以后再尝试吧。)
下面再跑一跑游戏看看
全极高特效的孤岛惊魂5
效能测试的最低帧数70,最高帧数114,平均帧数91
而默频时的成绩则是,最低帧数69,最高帧数109,平均帧数87;只提高了几帧这样,估计CPU跟内存这些都没有发力的余地。
跑一下最近入手的地平线
预设最高画质,不过说实话,赛车游戏能稳定60帧就OK了。
性能测试,平均帧数113;
对比起默频状态下的成绩,平均帧数提高了7帧左右,而且基本上都是GPU在动…
这个游戏的优化还是挺不错的,日常玩还是要开下垂直同步锁定60帧。
最后来搞把吃鸡
三极致画面设置
落地双狙怎么说
在同一张地图几乎同一个地方成盒,过程用AMD驱动的Relive记录的帧数变化,对比可得,平均帧数高了10帧左右。
综合一下各个游戏的帧数,超频前后对比一下
如果精准计算的话,这个三个游戏的平均帧数分别是提升了4.5%、6.6%、9.0%(滑稽)
只需要稍微操作一下,并不需要其他成本,这就白嫖了5%-9%的性能,这就很农企了。若是想再进一步,那就上个分体水冷,刷个BIOS,超到各种冒烟什么的,还能获得更大的体验提升。
最重要的是,3A平台的价位对比起同级别的Intel和NVIDIA,性价比不言而喻。并不是黑某个平台,只是说,如果你喜欢折腾,农企会是你最好的归宿。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.