厉害了，新浪也来卖理财了。
我看了一圈，现在几大互联网巨头，都在努力布局自己的金融版图。阿里、腾讯就不用说了，先有支付宝“财富”频道和微信理财通，后又各自推出网商银行和微众银行APP，吃了互联网金融产品的第一杯羹。
京东凭借低风险高收益的银行精选系列后来居上。此外还有一直不温不火的百度钱包，踏出尝试但是夭折在今年初的网易金融。
昔日门户大哥新浪也坐不住了，借微博钱包也卖起了理财。毕竟天天那么多人刷微博，大把的流量不变现太浪费了。
新浪主推的理财产品叫水母智投。期限3个月的产品，新手投资收益率为10%，普通投资收益率为7.5%。跟京东、支付宝、微信等的理财比收益竟然高出一倍，大家不禁想问，靠谱不，能买不？
先简单扒皮水母智投
大家看到上面的表述，产品叫某某智投，产品有3个月、6个月、12个月，新手收益率通常比普通收益率高一些，是不是感到一些熟悉？
没错，新浪水母实际上就是P2P，由北京新浪互联信息服务有限公司100%持股，是新浪的亲生子，而不是代销产品。它对标的不是京东金融之类，而是类似搜狐的搜易贷。所以我们评判新浪的水母智投就要用评判P2P的眼光。
据了解，水母智投是在今年6月11日开始运营的。官网信批显示，截至9月底，平台累计成交金额约为6.96亿元。而头部P2P平台季度成交额大概在三四十亿，水母比起来还差得远，不过考虑到它是一个新上线产品，凭借新浪的流量有这样的成绩也还可以。
其实早在2013年7月，新浪公司旗下的新浪支付拿到第三方支付牌照。接下来几年，新浪开拓了理财、借钱、基金、众筹、股票、保险、代还信用卡、分期商城等金融领域。
可以看出新浪在金融板块的野心不小，资金端有流量支撑不成问题，关键在于平台运营方和资产端的质量如何。
平台运营方：
先说一个让我震惊的小细节，新浪水母公司总人数竟然只有29人，跟一个初创公司差不多规模，想想29人分别负责技术、产品、推广、运营、商务等，一个季度做出6个多亿成交也算不错了。
言归正传，一个P2P平台靠不靠谱，合规化指标很重要。
据官网介绍，水母有三级等保、有新网银行的银行存管，ICP证暂未查到。也未见有合规自查报告提交等相关公告。
考虑到监管要求：2016年8月24日以后成立的网贷机构原则上不予备案，水母的运营公司在2014年成立，平台则在今年才成立，备案有要打擦边球之嫌。综合未交自查报告和成立时间比较微妙两点原因，水母能不能备案，此处大大存疑。
一
资产端情况：
新浪水母平台上的标的为个人小额消费贷，根据展示的标的看，单个借款人的借款额度从几百元到几千元不等，不超过一万元。平台数据显示，截至9月底，人均累计借款金额为3910.99元。如果数据属实，是符合P2P资产小额分散的要求的。
在产品上，主推的水母智投是一个自动投标匹配工具，平台会根据你的金额给你匹配对应的多个具体散标，从智投期限和散标期限看，二者匹配，不会产生因期限错配带来的流动性风险。
是否建议大家投？
说实话很多人知道水母，信任水母，投资水母99.99%都是看中新浪的牌子。想着万事有这么大的公司兜底，稳得很。之前某爆雷平台仅凭新浪支付作为卖点，就引得大波人投资。最后雷了还很多人到新浪哭诉，要求新浪赔偿。现在新浪亲生子水母做P2P，“说服力”更强了。
因为新浪是大公司，所以水母靠谱。这样的逻辑要不得。且不说产品有“不保本保息，风险自负”的相关提示，大家更要明白P2P本质是信息中介的身份，资金不刚兑不担保。
最后说投不投的问题，如果不考虑合规备案这道坎。水母于股东背景强大，未来资金端不愁。资产做消费贷，小额分散风险低，底层资产比较优质。如果有意，三个月内可以投一投小额的。期限长，金额多的我不建议，比较它收益在业内也就普通水平，风险也不低，还有很多更稳的头部P2P可选。
它最大的问题在于备案合规性上，信批不是很到位，备案条件先天不足，很有可能后期因为政策原因被淘汰。如果能熬过明年备案，前景应该不错；熬不过，也就凉了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
