阿里当年50亿美金估值收购UC，现在看这笔交易亏了还是赚了？

现在来看，这笔交易很显然是失败了，也是亏的，阿里巴巴也亏，UC更亏，所以在这场交易里面阿里巴巴没有赢，UC没有赢，交易双方都没有赢，唯一一个赢的就是曾经UC的投资人，前董事长雷军赚了。

• 阿里是需要移动互联的门票、需要的是流量
  

也许阿里真的应该改变自己的投资模式了，阿里在过去的投资过程中一直没有获得太明显的成功，而作为对手的腾讯却获得了极大的成功。阿里投资收购的企业当中，天天动听、虾米音乐、高德地图、UC移动、优酷...可以说这两年阿里投资收购的企业很多，基本上都是为了移动端的入口，为的是移动端的流量，但是最终效果却并不好。收购的企业死的死，下滑的下滑，而UC就是其中的代表产品，曾经把持着移动端浏览器9成行业份额的UC，如今在QQ浏览器、手机百度的冲击下已经没有了优势。

并且UC浏览器转型以后，着重在资讯、为淘宝引流，已经变成了一款淘宝、新闻、浏览器这样不三不四的综合体，很显然阿里自己也意识到了，于是推出了轻量级的夸克浏览器，再次引爆行业，可惜还是很难回到UC当年的辉煌了，所以阿里亏了，UC也亏了。

• 俞永福一度成为马云大将，然而大文娱之殇让老俞地位尴尬
  

其实早在三年前，我就说过老余做不起来阿里大文娱，俞永福、高晓松将成为阿里大文娱两个名将，但这个名将仅仅只是名气，并没有把阿里大文娱做起来。首先是音乐，高晓松作为一个音乐人并没有意识到版权的重要性，早早被腾讯抢占了版权优势，其次是大文娱，过去几年，俞永福在阿里做得最多的事就是说我们比别人强多少，领先多少，但是阿里大文娱在过去几年却没有取得明显的成就。高德地图江湖地位不保、优酷土豆从行业老大变成了行业第三、虾米音乐被网易云音乐后来居上、阿里影业远远没达到预期效果、天天动听转型死亡以后新出来的阿里星球可以说比当年的来往还惨。

• 背后真正算是大赢家的只有雷军
  

毫无疑问，阿里与UC这次合并，马云马老师没赢，老余没赢，但作为UC的投资人，曾经的UC董事长，雷军毫无疑问是这里面最大的赢家。UC被阿里收购以后，雷军获得了40几倍的投资回报，可以说是一次完美的投资，一方面雷军作为UC董事长，影响过UC人，另一方面也是雷军作为投资人的光荣战绩。

所以综合来看，阿里没赢、UC也没赢，但是也不能完全说是一次失败的收购，也许UC本来的使命也许会更多，但是也不能否认本来UC的发展也陷入了瓶颈，阿里需要UC要做的也仅仅是目前的样子而已，这仅仅只是一张门票的问题。所以怎么评价，其实也是看你设置的标准是什么。