古代的军事战争中, 为什么遇到久攻不下的城池不能绕过去呢?

其实没有绝对的不能绕城作战，古代军事战争中有过这样的例子，只是古代作战时绝大多数是不敢绕城作战的，因为这个风险实在是太太。下面我来说说：

军需物资难以补给

大家在古装影视剧中应该经常听到一句话叫“兵马未动粮草先行”，这句话点名了古代战争中军需物资的重要性。军需物资是否充足在古代战争中往往是对一场战争的胜负起决定性的作用。像历史上有名的官渡之战，袁绍溃败的主因便是粮草被曹军烧了，从而导致全线崩塌。而古代绕城作战，粮草补给的问题就非常突出了，古代的交通运输哪像现在这么方便，那主要都是靠人力来供给，有句话说得好“民以食为天”，更何况是在前线作战的士兵，一旦粮草补给出现问题，军心必乱，乱则必败！

后方部队难以驰援

绕城作战还有一个重大问题便是支援，绕城作战便有点孤军深入的意思，一旦进入敌人后方，不遇到危险还好，一旦遇险则是前有狼后有虎，腹背受敌，而往往深入敌后的军队要想和后方自己部队保持联系这就相当不易了，即使后方知道前方有难，要支援也是非常困难，前面没过的坎要过。像古代普通城池至少有上万守军，要通过这些敌军进行支援，其难易可想而知。

迂回作战疲于奔波

古代的城池一般建在哪？当然是一些非常险要的位置，久攻不下的城池其位置肯定是更加险要，要绕过这样的城池绝非易事，刚才不是说过古代有过这样的例子吗，下面就来说一说邓艾偷渡阴平的事。当时魏军十八万攻蜀，被阻剑阁，邓艾向主将钟会建议独带一支队伍偷渡阴平，绕过剑阁直取涪城，当时邓艾据史书记载手下是有三万人，绕过剑阁翻山越岭，行无人之路七百里，凿山开道，据《三国志》记载邓艾到江油时手下不过一万兵力，可见这绕城作战之难。

像邓艾偷渡阴平这是在大势所趋下进行的，蜀国已是穷途末路，后方有钟会牵制这剑阁的军队，才敢兵行险招，但这样的例子在古代真不多，绕城作战有诸多不便，往往一般的攻伐战争难以短时间结束，而绕城作战关键就在于出其不意，速战速决，难以持久作战，而古代一般打仗在势力悬殊不大的情况下谁也不敢冒这个风险，要知道往往一战定乾坤，一旦输了可能便一败涂地。即使是势力远大于敌方时，采取合围也比迂回作战更好，求稳毕竟是大多数人的心理。