今年1月，蓝先生的妻子与4岁的儿子呆在家中。到了该接女儿回家的时间，妈妈见儿子正在熟睡，于是决定将孩子独自留在家中。结果儿子醒来后从阳台爬出窗户，不幸坠亡。
对于这起悲剧，一方面蓝先生承认了作为家长的疏忽；可同时，他下定决心起诉3楼的业主。这是怎么回事？
原来，从四楼蓝先生家的阳台看下去，在3楼有一条过道，这条过道原本是露天的，后来被3楼的业主加装上了阳光雨棚。蓝先生认为，如果不是3楼业主乱搭乱建，自己儿子掉下来只会掉到3楼过道，而不至于丢掉性命。
住在3楼的江女士觉得自己也冤枉，她表示自己买房的时候开发商是允许搭棚的，不能怪他们，而且小区里都这么搭，她没觉得有什么不妥。
而开发商的说法却不是如此，负责人称这种搭建行为是不允许的，住户自己要搭，这种“小地方”，他们也“没办法”。
事发后，蓝先生曾向综合行政执法局反映情况，可至今过去了8个月也没等到结果。如今蓝先生决定要起诉3楼的业主，为儿子的死讨一个说法。
蓝先生的遭遇值得同情，他们一家悲痛的心情也可以理解。但我觉得有一位网友评论得很好：出了事总是第一个找别人的错来为自己的错买单。如果说阳光雨棚的搭建确属于违章建筑，那么不管开发商允不允许，这件事本身都是不对的；把4岁的孩子独自留在家，无人照看毫无疑问也是错的。那么孩子的死到底怪谁呢？想必您心里也有自己的看法。
@嚼到花椒：没什么好怪了 怪地太硬
@软绵绵的绒毛：把孩子独自留在家里，心也真是大，有要好的邻居可以托付下，或者把孩子叫醒，最多哭几下，或者自己抱着孩子去接女儿也可以
@Yico为什么不可用：我觉得他要先能证明小孩子掉到过道一定没事。。。。。
@Shari__Zhao：自己没看好孩子，导致悲剧的发生，不知道自省反而急着去找人背锅，是想讹钱来补偿损失吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
