9月9日，深陷名嘴崔永元爆料舆论漩涡的名导冯小刚公开回应称，没有所谓阴阳合同，更没有偷逃税。
9月11日，中国财经媒体“华尔街见闻”刊文称，冯小刚在与中国娱乐巨头“华谊兄弟”合作期间，利用规则“合理避税”。从行文看，“华尔街见闻”的文章似乎是在反驳冯小刚在9月9日发出的公开声明。
文章称，冯小刚曾是华谊兄弟上市前的第十大股东，但在上市后，冯小刚从大股东列表消失了，他卖掉股份套现2个亿。那么冯小刚有没有给2个亿缴纳个人所得税呢？文章称没有，因为冯小刚利用股权收益“合理避税”。
针对冯小刚在回应中称“我们的‘美拉传媒’每年纳税几千万”，文章披露，美拉传媒在被华谊兄弟收购时，资产总额仅有1.36万，但后者花费10.5亿收购，本质是华谊兄弟给冯小刚的“创作力的报酬”。
虽然获得超10亿的“收入”，但冯小刚并未缴纳个人所得税，因为这不是薪酬性收入，“如果华谊兄弟提供的是股票，那么冯小刚拿到二级市场套现，压根就不需要缴税。”
文章还披露冯小刚“合理避税”的方法。首先，冯小刚在浙江东阳注册美拉传媒，因为根据当地政策，注册的影视公司10年可节约税款3,685.6万元。另外冯小刚的电影公社注册在海口，因为海口是政策洼地，若注册资金超1,000万，海口政府就补贴500万等。
文章反问，冯小刚及其公司处心积虑利用税收政策洼地，“给国家少缴了多少税？少救济多少贫困人口？”
针对冯小刚的举动，文章最后反问，“冯老师说，不要煽动和绑架民间戾气，民间戾气怎么来的？在广大工薪层收入几千块还要照章纳税的时候，影视业动辄运用华丽的‘财技’几个亿几十个亿的‘合理避税’，这公平吗？”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
