中国和西方在轻武器领域的差距有多大？其实从弹夹上就看出来了

在枪械武器的发展过程中，供弹具的设计始终限制着自动武器的载弹量和持续作战能力，其中容量与体积的关系始终处于一种难以调和的状态。在轻武器的发展长河中，也曾各式各样的大容量供弹具设计。它们当中有的流传至今，有些则伴随着时间的车轮被遗忘在了历史的长河中，但正是它们的试错和改进，才有了现今相对成熟的供弹具技术。本期武研社，我们就带大家见识一些不太常见的大容量弹匣。

多排弹匣[Casket magazine]

在弹匣的发展当中，早期的弹匣多为单排设计，例如柯尔特1911的单排弹匣。后期随着技术的进步，双排弹匣成为了时代的主流。但在主流的背后总有些非主流，弹匣发展过程当中也曾出现过三排弹匣和四排弹匣的设计。至于他们的现状：三排弹匣因为可靠性问题被时代所淘汰，四排弹匣则仍在苟延残喘当中。

在AK上常见的一种四排弹匣，采用开合式托弹版设计，其设计理念是通过牺牲宽度来缩短弹匣的长度

四排弹匣

四排弹匣是多排弹匣设计中最常见的一类，其原理可追溯到上世纪三四十年代，至今仍有不少厂家在生产和改进这种弹匣。四排弹匣的供弹原理可看做两个双排弹匣紧贴，共用同一个托弹簧，而且到弹匣口也要转变为常规的双排。

采用俄式四排弹匣的AKS-74U短突击步枪

当然，这实现4排变2排的方式也有很多种。诸如：开合托弹板式、假弹式、固定托弹板式等等，但是其结果都是在弹匣口附近由四排变为双排，再通过弹匣口变为双排双进或双排单进（不过很少见）供弹。但由于机械结构相对于常规弹匣复杂，再加之4排变2排时候故障率过高，因此可靠性一直不乐观，在战场上也就比较少见。

在同等长度下，四排弹匣可以容纳更多的弹药，但是相应的可靠性会降低

开合托弹板式：俄国的四排弹匣通常采用开合托弹板式设计，其原理可以参见俄罗斯专利 RU2158890，通过两个互相分离的托弹板，在弹匣内壁不断聚拢为双排。其原理在于两个相互分离的托弹板在弹簧压力下沿弹匣内壁向上不断收拢，将四排宽度的托弹板逐渐收拢成双排宽度，从而将弹药推至弹匣口附近完成供弹。

有关于四排弹匣的俄罗斯专利RU2158890，其中对开合托弹版的结构有相应的图文描述

俄国人不愿意用四排弹匣的原因是在4排变2排的时候供弹故障率过高

假弹式：典型例子是Magpul公司的专利US2010/0126053 A1，其专利的本质可以看做开合式托弹板的一个延伸，只是将原本平的开合托弹版改为连接在复进簧上的圆柱体的假弹而已。原理上类似俄国开合式托弹板的设计，只不过采用可滚动的假弹在弹匣内收拢的过程当中理论上故障率会更低。

这种方式在设计上相对更便于理解，但是在结构上要更繁琐，因此可靠性相对较差

SureFire公司60发的MAG5-60弹匣与常规的30发4179弹匣对比，长度上相差很小

固定式托弹板：其例子有意大利幽灵M4冲锋枪和国产的05式微冲，这两者在原理上基本相同。以幽灵M4的弹匣为例进行介绍，其由设计成不对称瓶型的弹匣壁、不规则形托弹版、托弹簧和弹匣中间的隔板组成，其中托弹板与弹匣壁的外形经过专门设计，且弹匣内壁“4排变2排”位置的宽度与固定托弹板的宽度齐平。

意大利幽灵M4冲锋枪四排弹匣结构解释

在托弹板沿中间隔板上升过程中，经过“4排变2排”窄位置时，弹药受弹匣壁限制自动收拢，而托弹板本身宽度与窄位齐平，可以继续在托弹簧压力下继续向上推进，将弹药持续输送至弹匣口。

标配4排弹匣的意大利幽灵M4冲锋枪

我军的QCW-05冲锋枪也是标配四排弹匣的冲锋枪

三排弹匣

三排弹匣实际应用并不常见，即便在文书上也只能找到美国人约翰逊·詹姆斯在1984年的一份专利。专利原理和固定式托弹板的四排弹匣类似，不过缺少了四排弹匣中间的隔板结构，采用弹壳本身的挤压来保证供弹的稳定性。另一种俄国人给出的三排弹匣设计，中间具有类似四排弹匣的隔板结构，我们并没有找到相关的专利和实物，但是其采用了双托弹版和双托弹簧的构想，想来可靠性并不乐观。

俄国人三排弹匣设计（不对称，别扭）

这样做的后果不仅是弹容量要比四排的少，而且因为缺少了隔板的导向作用，复进簧在受压方向不稳的情况下也容易导致托弹板向两侧发生扭曲，故障率也远高于四排弹匣，这也不难想象为何三排弹匣的应用远比其兄弟四排弹匣少得多。

俄国人构思的Тарасенко自动枪，采用了埋头弹和罕见的三排弹匣结构，不过......至今尚未见过

其实关于新式供弹具的设计，中美俄几大国都有过不同程度的尝试和应用，也诞生了不少令人惊叹、脑洞大开的产品。其实从这方面，我们就可以看到中国在这领域与西方国家的差距。下期我们将继续见识那些诸如并联弹匣和横向弹匣等令人惊奇的弹匣设计~