冲冠一怒为红颜——吴三桂，我们应该还你一个清白

我曾经见过这样一个观点，说岳飞不是名族英雄，因为宋金战争属于中华民族内部矛盾，岳飞抗击金军，阻碍了国家统一，反而是国家分裂的罪人。当然我们有点常识的人都知道，岳飞是当时汉族政权南宋的维护者，抗击外来侵略，他自然是民族英雄。

回到1644年去看待那段历史，李自成1月在西安称帝，建立大顺政权，旋即李自成挥师东进兵锋直指北京城，为了挽回局势，崇祯命镇守宁远的吴三桂放弃宁远，率军护卫北京，三月十九李自成破北京城，崇祯自缢身亡，明朝统治的在法理上宣告结束，而此时吴三桂刚刚走到一半，之后李自成招降吴三桂，吴三桂答应归降大顺，如果历史到此为止，我们不能指责吴三桂什么，甚至连不忠的名声他都可以不用担，因为明朝已经亡了，投降新朝也是顺应潮流。

可偏偏在此时，农民政权对前明旧臣进行严刑拷打追缴军饷，吴三桂的父亲吴襄也在其中，另外小妾陈圆圆也被刘宗敏霸占，这两个消息对吴三桂来说无异于当头一棒，盛怒之下的吴三桂率军重返山海关，与大顺军决裂，但他自知势单力薄，无力对抗李自成，于是吴三桂向多尔衮借兵，注意是借兵，此时他依然没有降清。

他在给多尔衮的信中这样写：“乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中协、西协，三桂自率所部，合兵以抵都门。灭流寇于宫庭，示大义于中国，则我朝之报北朝者，岂惟财帛，将裂地以酬，不敢食言。”

此时他以明朝旧臣的身份代表明朝与清廷谈判，称清为“北朝”，并且许诺“裂地以酬”，请求清廷出兵灭李，此时他是个精明的政治投机者，但依然不是汉奸。

但是多尔衮也不是善茬，他没有答应借兵，而是借此要求吴作出更大的让步。此时李自成率军讨伐吴三桂，存亡之际，吴三桂无奈答应归顺清朝，割让黄河以北，但同时吴三桂提出“毋伤百姓，毋犯陵寝，访东宫及二王所在，立之南京，黄河为界，通南北好”，站在吴三桂的角度，他的降清是无奈之举，我们无权站在道德的高度去要求一个腹背受敌的将军死战殉国，他提出让前明皇子在南京立国的要求也是一个非常精明的政治台阶，若能照着这个诺言去履行，保留汉族政权，南北通好，他吴三桂说不定还是力挽狂澜的历史功臣，但是多尔衮的野心和当时满汉不平等的军事实力对比注定这个诺言只是泡影。