每年成都升学季，都会有学生家长会和学校提前签约协议“占坑”的，这一点在私立学校尤其明显。“占坑”不是想占就能占的，不仅要有成绩，还得要“占坑费”！
升学占坑行为其实一直不被提倡，教育部门也一直在发文监督，但近几年占坑的却越来越多。
近日，成都出现首例跟升学占坑费有关的官司，近日有了判决结果。新都区法院判决：成都某外国语学校不用退还考生提前缴纳的占坑费。
关于整个案件起始缘由，是这样的
直升后毁约
学生韩某就读于成都某外国语学校，2017年6月初三毕业。在2017年4月，学校组织了本校学生的初升高直升考试，韩同学也参加了，顺利通过考试，被本校高中部录取。
（天府早报8月8日报道）
2017年4月20日，韩某应学校要求签订了《2017年初升高学生入学协议》，并按照入学协议约定内容，缴纳2万元作为学位定金（俗称占坑费）。后韩某参加了成都市的中考考试，由于成绩比较优秀，被另一中学录用。在两个学校之间，韩同学选择就读另一所高中，最终放弃了直升学校的学位。
由于韩同学在直升本校高中部的协议中，缴纳了2万元学位定金，他希望学校能够退还这笔费用。学校以违反入学协议的约定为由，拒绝退还。韩家长把学校起诉到新都区法院，主张权利。
入学协议的部分内容如下：
双方共同签订的入学协议第4条约定：“享受全额奖学金学生，均须缴纳人民币20000元作为学位定金。该定金新学年开学后，可冲抵第一学期应交的其它相关费用，如该生放弃直升，定金不予退还。”
原告韩某认为：此条约定中，收取学位定金的行为违反了“民办教育收费应当主要用于教育教学和改善教学条件、民办学校不得跨学年预收相关费用”的规定；被告成都某外国语学校不予退还学位定金的行为，违反了“民办教育受教育者退学、转学或者其他原因离开学校，学校应当退还相应费用”之规定。
韩同学的主张，能不能得到法院的支持呢？
法院：占坑费不退还
新都法院经审理认为：
韩某基于获得奖学金以及学费减免的利益诉求，被告学校本着吸纳优质生源以树立品牌的经营目标，双方为此签订《入学协议》。该协议当事人主体适格，内容不违反法律禁止性规定，应属有效。合同双方应全面履行合同义务。
学校收取的“学位定金”不属于学杂费用，而是一种担保方式，应按法律规定处理。
按照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照<中华人民共和国担保法>约定一方向对方给付定金，作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”
原告韩某不履行入学协议，到其它学校就读，属违约行为，应承担违约责任，无权要求返还定金。
新都法院驳回韩某的诉讼请求。
看到这里，上学君想说，虽然“占坑”这样的行为，起初是出于家长们面对升学焦虑时的用心良苦。毕竟升学竞争日益激烈，提前占坑的心情可以理解。
近几年越来越多的占坑行为，引发了大家的广泛光柱，随着占坑之后毁约不去就读的现象越来越多，这对其他学生其实是不公平的，也是对教育资源的浪费。再者，既然决定选择占坑，就不要毁约，这样有失诚信，还白白花费“占坑费”。
综上，占坑有风险，入坑需谨慎！
注：文章来源成都上学帮，侵权请联系删除
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
