资产过亿才能财富自由 多少国人配得上如此“小目标”？

每年年初都是胡润“搞事情”的时候，除了用榜单告诉你谁最有钱（你有多穷）、有钱人的生活是怎样的（贫穷如何限制了你的想象力）以外，还会顺便发布一些别的令你眼前一黑的数据，比如：今年在中国要有1.3亿才能获得财富自由。

财富自由？听起来好酷好有钱啊。贫穷的编辑哭晕在电脑旁并怀疑人生长达2秒。

什么是财富自由？别幻想，这是有钱人的游戏

和每个上班族一样，本编辑每周一早晨被闹钟吵醒的时候都非常想把老板炒了并认真思考： 我什么时候才能不上班？答案很简单，有足够多钱的时候。有句话是这么讲的：

财富自由，一个听起来无比美好的名词，听说获得了财富自由就能告别上班、为所欲为。但关于“它”是什么，却并没有统一、精确的定义，通过归纳我们可以得出一个大体轮廓：

算一算一个现代人需要的生活开支，柴米油盐、孩子教育、休闲娱乐，在物价涨涨涨的今天哪个都不是一笔小数。想要靠被动收入就能完全负担日常开支意味着你首先要有足够的资本。不用上班的退休族是不是符合这一标准呢？网传“中国比特币首富”的著名天使投资人李笑来老师说，被动收入要高于足够维持高品质生活必需的支出,划重点：高品质生活。

所以你看，胡润研究院的财富自由调查对象都是拥有千万资产以上的人士。

有多少钱才算财富自由？ 先实现一个亿的小目标

每个人对钱的欲望和需求都不一样，财富自由的门槛也因人而异。到底多有钱才算财富自由？用最简单粗暴的公式来看：

财务自由度=（目前净资产*×投资回报率）/ 目前的年支出

*不含负债率

自由度越高财务越自由，穷人实现自由门槛各不相同，富人的标准却总是相似，胡润研究院新一期针对个人资产在一千万元以上的中国高净值人群的调查报告显示，富人觉得自己实现财富自由大概要1.3亿。

怪不得王健林说先实现1个亿的小目标，1亿对我们来说是令人眩晕的数字，对富人来说仅是门槛。为什么要这么多钱？胡润给大家算过一笔账，自己和父母各一套房子，按照“高品质生活的标准”必须得是别墅。另外每年还要200多万投资收益做生活费，如果按照收益率7%这就需要5000万左右做本金。再加上其他风险因素的费用，上亿非常正常，甚至可能不够。

看看图中2015到2017年一线城市上下翻飞的门槛标准你就会发现，很可能有了1.3亿也不能高枕无忧。就像股票于有涨有跌，社会经济状况不断变化，财富自由的门槛也一直在变。今年还榜上有名，明年就跌出财富自由的伊甸园非常有可能。比如2017年由于房价上涨、货币贬值等，财富自由门槛一下跃到2.9亿元人民币，几乎比2016年高了50%。富人们自然理解胡润说的“钱可能不够”是什么意思。

多少人实现了财务自由？全国15万人能体验有钱的“痛苦”

钱不够不安心，钱多了就会快乐吗？马云曾说：“我对钱没有兴趣，我最快乐的时候是一个月拿91块钱做老师的时候。” 马云还说：“一个月挣一两百万的人一两百万的人那是相当高兴，一个月挣一二十亿的人其实是很难受的。”

作为年入都不够百万更没有一二十亿的普通人，我们自然无法体会到这种心境。不过最近凭借《唐人街探案2》再火了一把的陈思诚对此应该深有体会。在这部片子票房突破29亿的那一刻，听到工作人员报出这个数字，正在吃糖醋排骨的陈思诚坦言：“我认为名和利给我带来不了快乐。”吃完排骨他补充道：“我不能说我自己特别有钱，但说白了我现在想要吃什么，想要穿什么，想买什么车，想怎么怎么样我都能享受到，但我发现这件事给我带来不了快感。”

虽然不觉得自己有钱，但陈思诚的思想境界明显已经越过了财富自由的门槛。在中国能达到这个境界的人不多，为了方便统计，我们将今年的财富门槛降低一点，按一个“王健林的小目标（1亿）”算，截至2017年底全中国大约有15万人能体会到有钱的痛苦。

这种成功者的焦虑离我们太遥远，站在财富金字塔尖的毕竟是少数，对于普通人来说，谈论财富自由的意义可能更多在于激励自己努力工作、提升自我、好好理财。在这里编辑想用马云的名言与大家共勉：人来到这个世界不是为了工作，是为了生活，为了体验。

参考资料：

《穷爸爸富爸爸》

《富爸爸财务自由之路》

招商银行 《2017中国私人财富报告》

李笑来 《理财的目标和动力：品质生活》

骆祚炎 《收入结构 资产结构与居民消费变动实证研究》

腾讯网 《野心坦荡荡的陈思诚：<唐人街探案2>票房超越美人鱼》

新华网 《胡润研究院发布中国千万富豪品牌倾向报告 八成富豪持乐观态度》

胡润研究院：《至尚优品—中国千万富豪品牌倾向报告》 《2017年胡润徐州地区财富报告》