明军中的的特种作战部队—“夜不收”详解

前几天小院写过一篇关于明军特种部队夜不收的文章，大家的反响很热烈，既然大家有兴趣，小院就再来详细地说一说夜不收。

史料中所记载的夜不收名目繁多，执行的任务也包罗万象，但是总的分类是不变的，都将夜不收纳入明代的情报体系之中。夜不收的基本情况，在上篇文章中已经进行介绍，在此不再赘述，本文主要从几个方面再来详细说一说夜不收这个兵种。

游戏中的夜不收形象

一、夜不收军的主要职责

明代夜不收，主要承担的是军事情报活动，包括平时及战时的情报侦查与传递，乃至从事间谍活动、劫营、烧荒、劝降等任务。

敌情侦察与传递，比如：据本墩瞭高夜不收赵秀一报...瞭见境外西北达贼，人马一百余骑，离墩约远一十余里，本墩遂放铁炮一个。又如：夜不收胡百万报称，达贼一千余骑，一半从本墩进入，径奔大路跑走。这些都是发现敌踪后进行情报传递的例子。到了明朝后期，为适应女真的崛起，朝廷又设置了塘报系统，夜不收的军情传递功能就逐渐萎缩了。

出境进行哨探，侦查敌情。出境的夜不收分为两种，一种叫长哨夜不收，另一种称为远哨夜不收。长哨的离境范围大致在五十里至一百里之间，远哨的离境范围可达数百里。而到了明末，夜不收逐渐腐化废弛，变成了“离墙三四十里随即转回”。

袭扰敌营或从事斩首行动，也是夜不收的职责。如正统四年：选夜不收及敢勇死士，持长刀臣斧并炮数百，四面夜袭虏营。又如“夜选乖觉有胆之人，各藏牛角短弓、猪杆小箭，待虏熟睡，将马拴住，攒簇以药淬箭，临到跟前，或十步，或五步，暗行刺射，战马一中，无不死者，亦古人夜解贼鞍马之类也”“遣夜不收乘夜斫其营，杀七人，贼逐乱，获其马匹、器械”等等，多见于史料记载。

二、夜不收的风险

历代以来，从事侦察和间谍活动都是军中风险最高的部分，夜不收也是如此，由于经常身处与敌人最先发生冲突的环境，风险也是极大，若事不谐，往往是第一批被捉和被杀的对象。而敌对势力对夜不收的捕杀也是第一要务，往往不遗余力。

夜不收军很多任务需要离境执行，比如劝降，探营等，着实是在刀尖上行走：成化九年五月十三日，（夜不收小旗）与同一般夜不收魏克成等九名，前去暖泉山墩爪探，被贼射讫二十七箭...其魏克成等六名，亦被重伤，当即身死。

出动十人，死亡六人，可见其危险性。

嘉靖八年时，仅在庆阳卫、凉州卫等地死于敌手的夜不收就达一百多人。到了明朝后期，夜不收的哨探对象已从蒙古转向了后金，后金为获取军事情报，也有自己的情报体系，其中专门捕捉明军哨探的力量被称为“捉生”。

在万历年间的辽东档案记载中，夜不收被捉被杀的事例比比皆是，如：十五日捕去夜不收二名：董朝莆、刘仲礼。十六日捕去墩夜二名，夜不收一名杨真...，在战事日渐激烈的辽东，夜不收每天都处于生死边缘之中，压力巨大，每次轮到执行任务，必先与家人诀别，如果平安回来，还要烧纸焚香庆祝。

可能大家会认为，作为精锐的特种部队，夜不收为何如此不堪一击，非捉即死。这是因为夜不收执行任务，为保证隐秘性，人数通常不超过十人，而若遭遇敌军，人数一般远超夜不收，在冷兵器为主的当时，以一敌二已是危险，夜不收为保证行动便捷，一般又是无甲短兵，对阵人数占优单兵能力又强悍的游牧民族，确实是凶多吉少。

三、夜不收的人数编制

从明代史料中最早出现关于夜不收的记载来看，是在宣德初年，宣德三年的时候“以遵化卫夜不收张大川为本卫百户”，不过从宣德到成化年间，夜不收的编制人数始终未有明确记载，直到弘治七年起，史料中才逐步出现夜不收的员额。

《明孝宗实录》自边至城，每十里或八里，止用大墩筑墙围之...拨夜不收五人戍守。

所以在较大的墩台中配置的夜不收人数应该是五人，墩台实际上就是哨所，根据大小和地理位置，配置的人数不尽相等，隆庆四年规定：每墩哨军五名、夜不收二名。

根据王士翘《西关志》的记载，到嘉靖初年，在守军3750人中，设有夜不收153名，在居庸关所属128处墩台内，设有夜不收312人，最多的一个墩台设有9名夜不收，最少的甚至未设。

夜不收的选拔并非全是汉人，也有从边境少数民族中选拔或是明军中和投降的少数民族中选材，这些人由于语言和生活习惯的优势，更容易潜入敌境进行刺探。

到了嘉靖年间，营兵制逐渐取代了卫所制的功能，成为明军主要编制，夜不收被设置到了各营之中。比如山西参议韩邦奇新选一营官兵时，共有1501人，其中有夜不收52人。而戚继光营中夜不收人数也是类似，每营设夜不收50名（《明神宗实录》卷536）。

这是普遍的设置，但并非绝对，也有一营只设30名夜不收的，也有一营设夜不收400名的，应当是根据防区位置及面积总和考量的结果。

总体来说，到了嘉靖年间，夜不收在明军军力中所占的比例，大致在6%-10%之间，可见其地位还是比较高的，是军官较为倚重的一支力量。

明代蓟镇12路营额兵与所设夜不收统计

四、夜不收的腐化与废弛

夜不收是明代边防侦察机制中相当重要的一个组成部分，史料记载中由于夜不收刺探得到的情报而导致作战成功的例子不在少数。

但夜不收的管理与规范缺乏严格的制度，更多依靠的是人治，这也导致了明朝中后期夜不收逐渐走向了没落。

明朝边防大臣对夜不收的重视程度和使用方法，往往决定了夜不收所起的作用，在中前期，尚有于谦、叶盛、杨一清、韩邦奇、戚继光、谭纶等名臣能够重视与使用好夜不收军。

到了末期，更多的是苟且盗名之徒，加上边将的频频更换，战场上的屡屡丧师，以及新的情报体系加以应用，使得夜不收军逐渐被边缘化乃至没落，甚至有夜不收通敌提供假情报导致作战失败的例子。到了明末，夜不收的记载就逐渐从史料中消失了。

其实，在历代都有类似夜不收职能的侦察情报部队，比如唐朝的捉生将，宋朝的急脚，清朝的马甲等，大家有兴趣的话就请关注，小院会在之后持续更新。