涉案值逾78亿，全国最大手机走私案“红通”逃犯被押解回国

29日从拱北海关获悉，27日晚，从菲律宾抵达广州白云机场的一架国际航班徐徐降落，广东揭阳人王某随即被海关缉私警察带下舷梯。全国最大一起手机走私案的“红通”主犯，潜逃十年终被押解进境回国。

潜逃十年的“红通”嫌疑人王某被入境。赵立阳摄

此前的7月17日，由海关总署缉私局指挥协调，拱北海关在公安部国际合作局、驻菲律宾使馆等有关部门的大力支持和协助下，在菲律宾成功抓获王某。

十年前震动业界的“8703”走私案，于2008年7月3日由拱北海关缉私局联合广东分署缉私局、深圳海关缉私局立案侦办。海关查明，涉案团伙共走私“三星”“诺基亚”等品牌的各类手机主机5261960部，案值78.41亿元人民币，是全国最大一起手机走私案，也是拱北海关历年来侦办的最大一起走私案件。王某在该走私犯罪集团中担任接货部门负责人，涉嫌先后雇请多人担任接货司机，接收走私进境的手机，并分发、转运给国内的各个货主。

资料图片： “8703”走私大案中涉案“水客”以绑藏手机的方式走私入境。赵立阳

案发后，该案大部分主要犯罪嫌疑人先后落网。2008年7月7日，王某逃往菲律宾藏匿，国际刑警组织对王某发出“红色通报”，公安部也将其列入“猎狐行动”抓捕目标。

由于该走私集团规模庞大、组织严密，海关缉私警察对案件的侦办过程艰苦异常，案件文书材料更是卷帙浩繁。经过缜密侦查、多月连续奋战，拱北海关成功查证了该走私集团的犯罪事实，依法将案件移交珠海市检察机关提起公诉。2011年，广东省高级人民法院对“8703”走私案作出终审判决，维持珠海市中级人民法院2010年底的一审判决，其中对该走私犯罪集团的首要分子黄晓凯判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

主犯黄晓凯等人被绳之于法，逃匿的王某也不可能长久逍遥法外。10年来，拱北海关没有放弃各方面努力，一直将王某作为重点追逃人员，全面梳理其基本情况、行踪去向等线索，克服困难力争将其抓捕归案。近期，海关总署缉私局牵头与拱北海关缉私部门组成境外抓捕工作组，7月17日晚19时，工作组协调菲律宾有关部门开展执法活动，在菲律宾马尼拉机场将犯罪嫌疑人王某抓获。

办案人员对嫌疑人王某宣读逮捕证。赵立阳 摄

王某被押解回国后，拱北海关缉私局将对其犯罪事实进行审理，依法移送检察机关，由检察机关向人民法院提起公诉。逃匿境外10年，王某最终等到的，是法律的严惩。

新闻链接：“8703”走私案

“8703”专案是海关总署缉私局、最高人民检察院侦查监督厅、最高人民检察院公诉厅、最高人民法院刑二庭等四部门联合挂牌督办的、海关总署缉私局一级挂牌督办案件。涉案团伙共走私各类手机主机5261960部，案值78.41亿元人民币。

2008年7月3日，按照海关总署缉私局部署，拱北海关缉私局在珠海和深圳两地同时展开查缉行动，现场抓获涉案人员25名，查扣涉嫌走私进境手机逾千部，走私车辆5台，走私货款现金1581万元及书证一批。海关总署缉私局随即组织广东分署、深圳海关及拱北海关缉私部门成立“8703”专案组联合侦办此案。　　

随着侦查工作深入开展，一个以黄晓凯为首的特大手机走私集团浮出水面。该团伙以血缘、地域为纽带，组织严密、分工明确、规模庞大。经过长达20个月的不懈努力，海关缉私警察辗转广东深圳、汕头、揭阳、重庆、福建等地，共抓获包括集团首脑黄晓凯在内的犯罪嫌疑人106名，查扣走私货款及走私货物折合人民币2000多万元，调取证据材料逾10万份，形成案卷材料140多卷。　　

经查明，黄晓凯纠集人员组成走私集团后，在境外大量订购手机，组织货源，然后指挥团伙成员采用跨境直通车偷运、边境地下管道偷运、海上偷运以及口岸旅客藏匿偷带等多种方式走私进境。为了逃避打击，该集团专门建立起一个分工明确、相互独立、严格保密的组织体系，运用专人“看水”、变换走私手法路线、闭路电视监控、远程服务器电子记账、幕后首脑遥控指挥等反侦查手段，海关缉私部门查处行动异常艰难。　　

海关办案人员调查，该走私集团人员八到九成都是老乡，来自广东揭阳市。他们中学历最高的就是老板黄晓凯，高中学历。除黄晓凯以外，其他的高层都是初中学历，要不就是黄晓凯的亲戚。中低层的工作人员基本都是小学学历，但他们都在从事着每天两三百万元的“生意”。

2010年12月，珠海市中级人民法院对“8703”专案第三批被提起公诉的12名犯罪嫌疑人作出一审判决：黄晓凯组织、领导走私犯罪集团，是犯罪集团首要分子，其犯走私普通货物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越边境罪，判处拘役6个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其他多名主犯分别被判处有期徒刑10年至14年不等，并处罚金若干。查扣的走私货物、走私运输工具、走私赃款等共计约1.2亿元被判处没收。

一审判决宣判后，黄晓凯等人提出上诉。2011年4月，广东省高级人民法院审理后认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立，裁定驳回上诉，维持原判。