一天读完一本书，靠谱么？

三年前的春节，我完成了一件很重要的事情，那就是尝试用一天的时间读完一本书。

我读的第一本就是奥巴马的传记，差不多有2、300页厚度。

上午，我在家中随便翻了几十页，对这本书的写作手法和文体有了大致的了解；下午，去咖啡厅里呆了几小时，读完了全书四分之三；晚上在家里读完最后一小部分，然后用思维导图写了一篇读书笔记。

第二天，我如法炮制，读完了普京的传记。比起书中的内容、总统们的经历，我觉得“速读”这件事本身给了我很大的成就感。所以，当春节过完之后，我感觉自己收获满满。

我最早在李欣频的《十四堂人生创意课》里面看到“一天读完一本书”这个概念，后来看到微信上战隼老师的实践，觉得能够“速读”是一件很了不起的事，对于喜欢读书的人来说，速读能够节省时间；对于不喜欢读书的人来说，速读，可以减少“受折磨”的时间。

速读，真的能够做到一天读完一本吗？

如果我们不是为了享受读书的乐趣、不是为了应付考试，那么，书中很多内容都没有必要读完；而且，根据80/20法则，一本书真正的精华内容并不多；再加上现在很多作者写书仓促、不会花太多时间去打磨，所以，快速阅读其实还是比较容易做到的。

如何做到一天读完一本书呢？我的方法可以归纳为三个步骤：

1. 通读；
2. 略读；
3. 写笔记。

首先，通读是要审视整本书，找出书中的重点部位——大多数作者会把全书的重点放在大约三分之二的地方，前半部分则是做的铺垫。如果要速读，那就最好跳过这部分；

其次是略读。找到重点部位，一口气读下去。有些比较仔细的作者，会把自己的观点地方加粗、加黑，这些段落仔细读；举例子的地方就可以略过了；

最后就是做读书笔记。刚读完一本书，印象还会很深，这时候趁热打铁，把读书笔记写好。不然，过两天你就会忘记一大半（毕竟是速读的，所以忘记也会很迅速）。

读别人的传记，只需要抓住整本书的脉络、重点读一下主人公经历的比较重要的事情就可以了。

后来，我的速读范围不断扩大，不仅传记如此，许多畅销书、经管类书籍，我都是用这样的方式来完成的。

在连续三年、每年都轻松读完100本书之后，我对“一天读完一本书”已经深信不疑；但我开始怀疑“速读”有没有必要？

比如说，我用一天的时间读完一本传记，能够记住的，也只是一个人一生的脉络、和他经历过的几件重要事情；而这些，在百度百科里面全部都有记载；

比如说，我用一天时间读完一本畅销书，获得的也只是几个观点和方法；而这些，在豆瓣书评、微信文章里面，就能搜到一大把；

甚至还可以通过“得到”APP和喜马拉雅FM直接听书，比“速读”还省事......

如果说，我辛辛苦苦学一些速读的技巧、花一天时间读完一本书，最后的收获，跟我读一篇书评、百度百科或者听一段音频没什么区别，我为什么不选择后者呢？

也许有人会说：书评和音频，都是别人咀嚼过的“二手知识”，营养早就流失殆尽；读别人的观点，跟自己读完一本书，不可同日而语。

其实，当我们希望通过一些技巧和方法，把阅读一本书的时间压缩到一天之内，这种做法本身就让书中的营养“流失殆尽”了。

有时候，囫囵吞枣地读书，还不如去认认真真读完一篇书评。

当然，我只是写的一点自己读书的感触。我们应该速读还是慢读？最好根据自己的情况来决定。

对了，以上介绍的那些读书方法，还是比较好用的。真的。