算一算那些消失的失业者及即将因AI而消失的失业者

今年4月17日，国家统计局第一次公布了调查失业率。相比以往所采用的登记失业率，虽然调查失业率更接近真相。但接近真相却并非真相，真相连同那些失业者们一起消失了。

失业率是个非常重要的指标，前美联储主席伯南克甚至在救市时把失业率定为美联储宏观调控政策的核心。也正因为重要，失业率数据必须好看，否则就会影响市场信心。

且不论当前失业情况究竟如何，至少未来随着AI将掀起的第四次工业革命。还会有一大批人加入失业大军。上世纪末的“4050”灾难将在本世纪初延续。对于“4050”的担忧逐渐成为了每代人焦虑，即使是规模不断壮大的中产阶级也有所忌惮。（许多文章无法发布，请加微信号：财经上帝视角）

本文不同于此前的文章，与其说是一篇文章，更像是一道数学解答题的答题过程。

现今真实失业率是多少？

统计局数据显示，1至3月份，全国城镇调查失业率分别为5.0%、5.0%和5.1%，分别比上年同月下降0.2、0.4和0.1个百分点；31个大城市城镇调查失业率分别为4.9%、4.8%和 4.9%，分别比上年同月下降0.1、0.2 和0.1个百分点。

但是，如果从另一角度进行验证则会发现。全国真实失业率要比这多的多。根据我国法律规定，养老保险、医疗保险、失业保险等是强制缴纳社会保险项目，只要到了合法年龄参加工作的，企业就必须缴纳社保。在现实中也许有漏缴现象，可这些都是个别现象。因此，以社保缴纳人数来检验失业率的逻辑是行得通的。

笔者根据2010年人口普查数据为基础，通过时间递推获得了2015年人口结构样本。统计局的调查失业率以16岁为下限开展调查。但实际上，由于高校扩招，大多数就业人群为高校毕业生。所以，笔者认为应该以23岁至退休年龄人群作为统计样本。

由于数据不全，就当前统计局及人社部公布的数据而言，只能计算2015年的真实失业率，以2015年为基础，根据近两年经济发展情况推算最近一期的失业率。

根据2015年当时的规定，男性退休年龄为60岁，女性退休年龄为55。所以，2015年符合条件的总人数应为7.8亿多人。同时，失业率主要是统计城镇人口而非农村人口，对于农村人口而言没有失业这一说法。

2015年我国城镇人口占比是55.88%，依次计算，2015年我国符合就业标准的城镇人口数量是4.38亿人（去掉尾数）。此外，2015年我国农民工数量2.77亿人。两项相加，合计劳动力人口7.15亿人。

从官方公布的数据看，三项强制缴纳的社会保险本身就存在口径不一的问题，这说明社会上的确存在着一些违规企业单位。因此，笔者选取最大参保人数（职工基本医疗保险）作为计算依据。（注：退休人员不应纳入失业率统计范围，城乡居民基本养老保险主要为个人及农村人口缴费者。城镇居民基本医疗保险为中小学生等非就业人群，也不能作为计算依据）

如果把2.77亿农民工也计入在内的话，实际就业人口近5.66亿人。综合以上数据，我国实际失业率测算结果是1-实际就业人口/劳动力人口=20.86%。

此外，2013年全国累计实地稽核企业237万户次，涉及参保职工21451万人次，查出少报漏报人数779万人次，少缴漏缴社会保险费34.2亿元，已督促补缴32.0亿元。即全社会漏缴比例约为3.6%，把这部分因素考虑在内对2015年失业率进行修正的话，2015年实际失业率为18%。

根据官方口径2015年至2017年的就业形势来看，我国就业环境整体平稳略微向好。今年4月份，统计局公布的调查失业率显示，31 个大城市城镇调查失 业率分别为 4.9%、4.8%和 4.9%，分别比上年同月下降 0.1、0.2 和 0.1 个百分点。

数据本身真实性有待商榷，但发展趋势具有参考性。假设这种发展趋势延续至今（因为某人说过，我国经济将长期处于“L型”筑底阶段，美联储把失业率视为最直接反应经济的指标，反过来也一样，经济的发展情况也能倒退出失业率的变化）。综上，当今国内的实际失业率估计在16%左右。相较统计局数据，有10%失业人群被人为的消失了。（注：农民工进城务工也计入城镇就业人群，分子、分母同时加上农民工数量）

需要说明的是，笔者的计算方法覆盖的人群是23岁起至男性60岁、女性55岁的人群，有些地方用童工、或是退休返聘的不在此次计算范围内。而且，本次计算也不考虑临时工。因为失业率这项经济指标的本质在于评价一国就业人数实际情况，就业人数关系到居民收入从而直接决定市场内需结构及规模。而临时工的就业环境具有非常高的不确定性，且收入较低，如果把临时工纳入就业指标考虑，会增加数据水分，高估实际情况。

AI会带来多少失业？

AI是个好东西，谁都知道AI将能代替人从事许多工作。凡是能够通过标准化程序生产的流水线都能引入AI。而在现实生活中，已经开始有不少机器人代替了人类的岗位。

关于AI到底能对当前人类社会的岗位造成多大影响力，现在正处于评测阶段。但是，纵观当前舆论，从来没人真正计算过AI会夺走多少岗位，即使是一个粗略估计都没有。有些人可能是因为懒，不想花精力，有些人则可能是害怕，害怕这个结果实在太吓人。

本文，我将通过数据估测未来AI将会造成的失业人数及届时的失业率情况。在此之前，先建立两个假设：

第一，2025年，中国成功实现工业4.0，人工智能AI正式成为国内主要生产力。

第二，对于40岁以后的人群，如果此前没有学习过如何驾驭AI的知识，这批人将因为学习能力与再就业能力不足而被社会淘汰。

同样，根据第六次人口普查数据递推，截止2025年，国内劳动力人口总量超过8.07亿.根据官方城镇化率目标，2030年中国城镇化率将达到70%。根据每年增加1%的城镇化率计算，2025年，我国城镇化率约为65%左右，即城镇劳动力数量约为5.25亿人。

由于目前整体就业形势变化不大，且工业4.0实现之前，国内经济改革处于经济转型过程，因此难以期待较为明显的就业形势改善。同时，“权威人士”早就叮嘱过，“未来很长一段时间内，经济将是L型，不会是U型更不可能是V型。”所以，前文计算得出的16%左右失业率应该不会有明显改善。

观察2015年分行业就业人员占比可以发现，制造业、建筑业、教育行业、事业单位是吸纳就业人员的核心支柱。并且，在2025年前，因为经济转型没有完成，这种结构体系即使发生变化也是微小幅度变化，不会出现根本性结构变化。所以，以此就业结构作为评估2025年失业情况的基础数据之一。

AI对于各行业的影响力各不相同。对于低技术含量的岗位替代率会高一点，但对于一些具有创新、思辨元素的岗位替代率会相对较低。按照，各个行业的特性，我预估了AI对于各行业的替代率。（该数据为预判数据，存在一些争议，但如果不给出具体数字无法进行后续计算，对于该数据预估，我个人认为偏保守）

同时，结合统计局及人社部数据，各行业按年龄段的分布如下：

至此，数据已经齐全，可以进行验算。根据前文所提及的40岁以下将成为高危人群，故集合40岁以下各年龄段人群数量、行业占比、AI替代率计算得出。2025年，将有逾6200万“4050”人口因为AI而失业。

也就是说，AI将额外带来11.8%失业率，叠加16%左右的失业率，因为AI的冲击，整个社会的失业率将超到27%。

当然，也许有人会说AI会带来更多就业机会，能够降低16%那一部分的失业率。但是，由于我国的教育体系存在明显弊端，人与AI的结合过程中，对于人的要求是具备从0到1的创造能力。而这一点是国内教育无法提供的，大规模填鸭式应试教育的产品决定了大多数高校毕业生根本不具备创造能力。

因此，他们只有通过再学习才有可能与AI完美搭配。而这却是需要相当长的一段过程，因为人类创造力的萌芽期是初中阶段，而那时，我们的孩子已经因为中高考被抹杀了创造力。

无论是16%还是27%都是非常糟糕的数字，这种数字是不被允许的。不被允许自然也就不能出现。但真相始终是真相，不管是否被曝光、不管是否被承认，存在的终究存在，失业的即使不曝出来，他们还是失业的。这些失业者从数据上消失并不等于不存在。

AI对于就业的威胁是确确实实存在的！

PS：我能搜集到的数据有限且数据质量也有待商榷，希望拥有真实数据，、有底线的真正专家好好算一算。毕竟，就业是大事，这事可不是糊弄糊弄就能敷衍了事的。