印度号称阿琼坦克强于99A, 因为使用了打得更准的线膛炮

印度号称阿琼坦克强于因为使用了打得更准的线膛炮印度这个观点极为好笑，因为全世界的三代坦克中，只有他和英国采用了线膛炮，英国也是骑虎难下，想改也改不了了，都没新坦克研发印度这个观点极为好笑，因为全世界的三代坦克中，只有他和英国采用了线膛炮，英国也是骑虎难下，想改也改不了了，都没新坦克研发计划根本没机会改，阿琼根本没有认真研究过，只是闭着眼学习了英国。

神奇的阿琼坦克

由于制造误差的存在子弹和炮弹不可能制造的完全均匀所以飞行中会受到不均匀的各种力包括阻力和重力以及产生的气流扰动力，所以在飞行过程他们的姿态也就会改变，弹道偏差也会很大很不稳定，精度狠低。如果子弹或者炮弹旋转起来，就能弥补受力的不均匀，就好比静止的陀螺会倒下，因为制造误差导致受力不可能均匀，但是旋转起来他的纵向受力就会均匀所以不会倒掉，旋转的子弹炮弹也一样，旋转起来会保证姿态，弹道稳定，射击精度高，所以出现了线膛炮。

使用线膛炮的挑战者坦克

由于射击精度高，现在的枪和炮绝大多数都使用了线膛，然而坦克是个例外，坦克炮目前世界上是以滑膛为主的。其原因如下：

．线膛炮虽然精度高，但是存在制造困难加工复杂的问题，而且线膛的磨损很快，更换炮管的频率要大于滑膛炮，也就是制造成本和使用成本要大于滑膛炮。而且平时清理保养炮管线膛炮也比滑膛炮要麻烦。

使用滑膛炮的坦克

．虽然使用滑膛炮发射榴弹时射击精度小于线膛炮，但是坦克的作战距离比较近，一般最远也就多米，因此这点精度差距并不是严重到不能接受的。坦克使用榴弹时的作战目标一般是密集的敌方人员和一些固定工事，对于打击精度也不是要求很高，而且因为火控技术的飞速发展，这点误差完全可以靠火控计算的计算和校正来弥补，甚至不会差与线膛的精度。

使用滑膛炮的坦克

．发射破甲弹时，如果炮弹高速旋转，那么爆炸后的金属射流会有因为旋转产生向外飞散的力和离散趋势，射流的穿透力将会大打折扣，聚能效果不理想，破甲深度会降低很多，有资料证明高速旋转的破甲炮弹会损失上的破甲威力，所以为了保证破甲深度，采用炮弹不旋转的滑膛炮更为合理。

破甲弹击中目标的效应演示

．发射穿甲弹时，目前各国使用的穿甲弹基本都是脱壳尾翼稳定穿甲弹，使用线膛炮会有以下几点弊病：①因为穿甲弹的弹芯都是长杆形状，所有高速旋转会失稳，失稳会造成飞行过程中阻力加大，而且击中目标时弹芯不是笔直的所以弹芯很容易折断或者碎裂，也容易产生跳弹（不是笔直的就会产生斜向的力，旋转的接触到目标也会产生离心力）穿甲能力将会严重恶化；②高速旋转的弹芯同时也会以旋转的方式消耗自身的能量，因动能是左右穿甲深度的重要因素，所以动能损耗会导致穿甲深度降低；③线膛炮的密闭性不好，膛压不如滑膛炮，所以穿甲弹的初速度低于滑膛炮，因此动能小于滑膛炮，导致穿深效果不好，使用破甲弹时也存在这个问题。为了避免高速旋转，线膛炮发射穿甲弹和破甲弹时都要安装滑动弹带，但是依旧避免不了密闭性不好，初速低的问题。

穿甲弹击中目标的效应演示

．发射炮射导弹时，线膛炮的精度优势更加是一文不值了，因为这些制导武器是可以精确打击的，用啥炮管一样都打得准，而初速慢的问题线膛炮却是依旧存在，所以发射炮射导弹也是使用滑膛炮比较好。

谢里登坦克发射橡树棍炮射导弹

因此，使用滑膛炮作为坦克炮是最为合理的选择，英国使用线膛炮是因为他们的坦克研发时间比较早，当时的火控技术和穿甲弹以及炮射导弹技术还没有得到长足发展，英国对此判断不足，他们认为他们开发的碎甲弹才是王道，所以使用了当时打得更准的线膛炮，不得不说这是个失败的选择，而印度的阿琼坦克使用线膛炮只有一个原因，那就是不走脑子照搬老东家英国的设计。

图片来源于网络