马关条约签订日，来看看这个条约究竟给中国带来了什么

（马关条约签订现场）

1895年4月17日（光绪二十一年三月二十三日），李鸿章、李经方代表清国政府，伊藤博文、陆奥宗光代表日本政府，在日本马关（今山口县下关市）签订了著名的《马关条约》（日称《下关条约》或《日清讲和条约》）。该条约的签订，标志着甲午中日战争的结束。

根据条约规定，中国割让辽东半岛（后因俄罗斯帝国、德意志帝国和法兰西第三共和国“三国干涉还辽”而未能得逞）、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银。中国还增开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，并允许日本在中国的通商口岸投资办厂。

我们的教科书和官修历史是这样评价此事的：《马关条约》使日本获得巨大利益，刺激其侵略野心；使中国民族危机空前严重，半殖民地化程度大大加深。该条约适应了帝国主义列强对华资本输出的需要，随后列强掀起了瓜分中国的狂潮。

（李鸿章）

其实对这个条约，今天看来，也可以有不同的解读视角。首先，割地赔款，对清国来说，肯定是不平等的，确实很屈辱。但是，增开商埠，允许日本在通商口岸投资办厂，未必就是绝对的日方获利、中方牺牲，某种程度上说也算是一种互惠关系。至于“民族危机空前严重，半殖民地化程度大大加深”，也需要具体问题具体分析。

中国自两宋亡国以降，元明清三代，大体执行的是闭关自守国策。自以为我天朝地大物博，无须跟蛮夷通商外交，结果造成国力日渐空虚贫弱、人民愈发愚昧无知、朝廷越来越腐败无能与颟顸昏庸，整个国家不堪一击。

终于，一场史称鸦片战争的“贸易战”将这个千年帝国的大门撬开了一条缝。自此之后，西方列强开始齐心协力地来推这扇沉重的国门，于是爆发了一系列的冲突和战争，而几乎每次战争都以大清割地赔款、开埠通商告终。到最后，连“小日本”也加入到列强的行列中，跟它的前宗主国叫起板来。

（伊藤博文）

但是，以今天的视角看，增开通商口岸、设立自由贸易区、接纳外来资本投资办厂修路架桥……这些难道不是天大的好事吗？我们在近70年前把“帝国主义赶出去了”，1978年以后又重启国门“改革开放”，一步步全方位地把“帝国主义请回来”，“招商引资”成为这四十年来各地政府的一项最重要的工作……这些，究竟该怎么解释呢？

至于说“《马关条约》适应了帝国主义列强对华资本输出的需要，随后列强掀起了瓜分中国的狂潮”，这话按今天的政策也是不通的。他们有资本输出的需要，我们有招商引资的需求，这不正是互通有无的双赢好事吗？允许列强在中国自由通商、投资办厂，怎么就成了瓜分中国呢？

设想一下：如果中国自1840年以来一直闭关自守，拒绝与外界发生一切联系，或者自1978年以来一直“按既定方针办”，不搞改革开放、招商引资、自由贸易，那么，今天的中国，大家能设想会是什么样子吗？

太晚了，这个话题就点到为止吧。其实纵使有时间，此话题也是万万不可深说，原因你懂的。