明军的三段击到底是什么水平?算得上领先世界吗?

本账号系网易新闻&网易号“各有态度”签约账号

△明粉们津津乐道的三段击

根据《明史》记载，明朝初期进攻云南将领沐英，首先在使用火器对付叛军大象等野兽兵种。有感于火药装填速度太慢，而改进的一种战术射击方式。

具体是由三人为一个小组。先由最前面的火枪手射击，然后退至队伍后方专心装填弹药，由第二名士兵上前开火。三人交替装弹、开火，使原本射击一次需要一分钟以上的火枪效率提升三倍！

那么这种战术是否是世界首创，并且是最顶尖的水平呢？

△明朝早期军队

明军的三段击，总被不是明粉们视为“明朝军事科技，领先全球各地的象征”。但实际上，三段击的思维并非明朝独创，更不是火药武器出现后才有的事情。火药武器在世界各地普及与形成主流后，三段击式的战术屡见不鲜。

明朝历史上关于三段击的最早记载，来自沐英在云南面对大象时的作战记录。即3排手持原始火门枪的士兵，依次发射后到后排填装。问题是，以火门枪非常低的射速，仅仅三排的数量，根本无法保持火力的连续性。

早在公元前后的古罗马军队里，使用轻型标枪的轻装步兵，就会使用这种简单的后退射击战术。士兵在投掷标枪后，退回到后排，然后再来一轮，一直到标枪射完或是战斗情况有变。

△罗马轻步兵早就会后退射击原理了

在中世纪，非常依赖弩作战的宋朝军队，就采用了简单的三段击射击法。只不过因为弓弩的操作比较简单，所以不需要后退到后排去填装。只需要填装后站起来射击就可以了。这套战术与后来明朝使用的办法，基本上是一致的。

△宋朝的弩手三段击

唯一存在区别的原因，在于火门枪和火绳枪都需要使用火药发射。士兵手持明火或在火绳上保持火星，都需要彼此间隔操作。否则可能引起不必要的殉爆，不仅伤害自己，还会害了周围战友。

所以，拿着火门枪的早期明军士兵，只是简单的复刻了宋代就有的战术。唯一的改进，大概就是迫于早期火药武器的安全操作规范来微调的。拿着火绳枪的晚期明军士兵，更是在照搬数百年前就形成的条例。根本谈不上什么伟大创新。

△明朝的三段击与宋朝的有什么本质区别?

在欧洲，早在明朝人认可火绳枪的威力前，著名的西班牙方阵战术已经差不多研究完成。早期因为火绳枪士兵是长枪方阵的火力补充，所以数量不多，也是3-4排就觉得基本足够了。这种战法同样是中世纪弩兵的战术演变，谈不上什么高明。

△西班牙方阵在明朝重视火绳枪之前就已经掌握了多排轮射

但随着火枪的重要性逐步体现出来，西班牙方阵中的火枪手比例也大大提升了。这个时候，依然觉得火绳枪操作繁琐的欧洲人，为了增强火力的持续密度，将士兵的排列数增加。火绳枪手经常以6-8排的厚度出战。在个别情况下，因为战场狭窄，部队呈纵队样式作战，火枪手队列的厚度就更为可怕了。

△西班牙方阵的火枪手火力远胜明军

这种6-8排纵深的火绳枪手，在火力连续性上比明朝时简单的3排来说，孰强孰弱？只要没有生理障碍和精神疾病的人，都能快速得出答案。

△后期的西班牙方阵更是甩开明军一大截

可能是让明粉们更不愿意看到的是，不受西欧战术影响的东欧、俄罗斯与奥斯曼等国，火枪手们，也会严格的排列出各自纵深的队伍，很多时候远远超过了3排。

当明朝军队依然在最多排出3排火枪手出阵时，亚洲各地的奥斯曼军队、殖民地卫队、莫卧儿印度人，都会派出超过了3排的纯火枪手队伍。连续不断的火力输出，对于素质较差的亚洲民兵而言，已经是非常巨大的震撼了。这反过来限制了亚洲各国对于欧式长枪方阵的依赖，也在早期阻碍了刺刀的普及。

△在印度对射的葡萄牙与奥斯曼火枪手

回到西欧地区，在西班牙方阵基础上发展出来的荷兰与瑞典线列战术，则将火绳枪的厚度基本设定在6-10排。依靠后退射击、严格训练、早期纸包装的火药+子弹混合包装，这种战术得到了全欧洲的认可。

△瑞典人的6排轮射 足足六段击哦

为了在需要时，瞬间增强火力密度和爆发力。瑞典人最早开始在特殊情况下，训练6排火枪手队列合并成三排。第一排蹲着、第二排半蹲、第三排站立，同时发射手中的火绳枪。这种增强火力方式，又被后来的很多明粉以讹传讹为学习明朝三段击的表现。实际上，两种战术根本不是一回事。背后所折射出的战术理念差距、技术基础差距，也是非常巨大的。

△采用三排齐射的苏格兰步兵

此时的明朝呢？空有三段击概念，却不是所有部队都付诸执行的。在17世纪，不少部队在欧洲人开始换装燧发枪的年代，他们依然连火绳枪都没有全部装备上。在不少战斗中，基本上也是简单列队后乱放一气而已。这种表现和所谓的领先地位，没有丝毫共通处。

可怕的是，欧洲方面则没有就此停止前进的脚步。在燧发枪与刺刀逐步普及后，火枪安全性加强，火星溅出引爆火药的几率大大降低。于是，法国人就开始取消了士兵射击后，到后排去重新填装的规定。4-6排纵深的士兵，在射击后直接蹲下填装即可。完成填装，再起立依次射击。这种做法，难道应该被视为学习宋代弩手的射击战术吗？

荷兰人继续改进他们的战术，并且最终将这套新成果传入英国。著名的盎格鲁-荷兰射击战术，就此出现。为了加强正面杀伤效率，士兵队列的正面被拉长，纵深减低为3排。士兵们会像当初瑞典军队的三排齐射一样，前后3人同时发射。这种射击战术也就被欧洲各国军队，使用到19世纪。由欧洲人训练或影响的土耳其、伊朗与印度地区的新式军队，也一并接纳了这一体系。

△萨尔浒之战中明军 既没有普及火绳枪更没有三段击

当然，这些17世纪后期-18世纪初的革新，已经与明朝毫无关系了。毕竟，明朝在完成全军装备火绳枪以前就完蛋了。

△清军的火绳枪部队一般也有5-6排纵深

继承明军军队的清军，在百年内将早期火门枪基本淘汰，一律换装了火绳枪。为了火力的延续性，他们也会采用后退射击的办法。只不过不是3排而是5-6排，因为那样实在是太单薄了。于是，清军步兵在17世纪后期，终于达到了西亚与中亚在16世纪中期就达到的水平了。（完）

欢迎关注网易号：冷炮历史