你口中的昏君, 老外眼中的圣君, 为中国打下70多万平方公里的吉地

有时天才和疯子只是一步之遥，圣主与昏君也会瞬间换位。最典型的例子当属隋炀帝杨广。如果在隋朝搞一个“男神排行榜”，杨广绝对是头把交椅。他不但帅气逼人，而且才气炸天，再加上头顶“皇二代”的光环，简直是秒杀众生的节奏。

有人说：“其罪也彰，其功也卓，弊在当代，利在千秋。”他同时代表了隋的繁华与衰落，他表哥李渊给他选的炀字其实似乎也并不符合他。

他终归是个难以评价的人，河西走廊边界的盛会和沟通大部分水系的大运河都是无可比拟的成就。

想来他大概是急功近利，又或许他想让他的人民快速步入无尽繁华，隋末的起义来的快去得也快，一眨眼隋朝就覆亡了。

说到这，大家都已经知道他是谁了！他就是隋二世隋炀帝杨广。

细细翻开隋炀帝的政绩，隋炀帝在位期间，确实做了太多功在千秋，罪在一时的事情——他征战四方，为了长久的天下和平，必须真正消灭如狼似虎的敌人，可在当时，百姓看到的是年年征战，尸骨累累;他开凿运河，疏通南北交通，促进经济繁荣，可百姓看到的是大运河边河边骨，全是深闺梦里人。

人非圣贤，孰能无过，更何况对于那样拥有整个天下的帝王来说，有着比寻常人的尊贵。自然身上有恶习，可是，只能说隋炀帝不得天时人和。如果说隋炀帝的三征高句丽胜利了，那么历史就会说隋炀帝开阔了疆土，是为明主。

为什么这么说呢，看看汉武帝就知道了，汉武帝的一生基本就是在征战中度过的，可是他既得天时又得人和，名将霍去病，卫青。关键的是他是以胜利者的形象出现在历史的，所以自然就成了千古一帝。而隋炀帝就被冠上了穷兵黩武的罪名，所以说有时候历史也是不公平的，人们看到的往往是坏的一面，而好的一面就往往被忽视了。

就中国历史来看，将如此一场大规模战争的发动归因于某个昏君的“疯狂”，可能也是绝无仅有的。其实，要戳破这种观点非常容易，即使隋炀帝是昏君，那隋文帝杨坚和唐太宗李世民总不是了吧，但是，这两个“圣君”级的皇帝也都打过高句丽，并且，也都没有打赢。那么，事情就很明显了，一个横跨两朝，四代帝王（隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗）都不惜以战争解决的“高句丽问题”，就一定不能简单粗暴地用“疯狂”来解释了。

说杨广修运河是劳民伤财，和秦始皇相比，始皇帝的一条万里长城也可以说断送丽江山，可现在是中华的骄傲，那运河呢，也同样是我们的骄傲。而这骄傲的背后却是他人的骂名换来的。

要想做一件大事就不能没有代价，隋炀帝的梦想是在他的帝国中完成一条前所未有的运河，只不过这代价太大了，以江山换运河。关于隋炀帝的其他，在这个众多的帝王里也是极为优秀的，他推动了科举制度的发展，加强了军事的强化，这些又怎么会是一个昏庸的人能干出来的呢，只能说这是历史和隋炀帝开的一个玩笑而已。

接下来我们就来讲述一个被后世污蔑为千古暴君的皇帝，你可知道他在亡国之前，却御驾亲征为中国争得了一片多达70万平方公里的土地？

功过是非我们不去讲述，今天我们主要说的是隋炀帝御驾亲征为中国夺取的一片70万平方公里的土地，这片土地就是青海，直到现在依旧是一块完完整整的土地。

说到这里，或许有人说，秦始皇嬴政统一全国之后设置的陇西郡不就是现在的青海吗？其实不然，大秦帝国下辖当时的陇西郡范围也就大致相当于现在的甘肃而已。

即使后来汉朝建立，青海依旧没有被归纳到中原王朝的版图之上。

青海这一地域跟华夏王朝要从西汉时起，以前西汉远征军买通了河西走廊，可是青海并没有真正被纳入华夏王朝的邦畿。固然两汉对西域的克制有所增强，可是青海这一地域始终没能落入华夏王朝的邦畿。

真正让青海省纳入中国邦畿的便是那位被后世骂了一千多年的隋炀帝杨广，大业四年（608年），隋炀帝遣许国公宇文述奇袭吐谷浑，使“其故地皆空”。次年，隋炀帝亲征围剿吐谷浑残部，迫使其部落男女十余万降服。不久有调派部队分道由西向东追至青海湖，霸占其汗庭伏俟城，在其辖境置鄯善，且末、西海、河源四郡。

其实当时四郡的领土范围超过了今天的青海和新疆，隋炀帝收复了这一地域后，使得青海第一次全部纳入了华夏的版图。

他开拓疆土还有西巡张掖，不但扩大了国家的疆土，还打通了丝绸之路，这是千古名君才能有的功绩！出兵征战，不但阻止拖延了契丹的崛起强大。西行出巡，到达河西走廊的张掖郡，曾经不惧暴风雪的袭击，温度在零度以下，这是一种什么样的精神！真的令人仰慕！足迹遍布西海、河源、鄯善、且末四郡，进一步促成了甘肃、青海、新疆等大西北成为中国不可分割的一部分。

有人给写过一副对联，算是对他的整体评价吧。

上联：征吐谷，讨高丽，用兵力既劳民力，固才冠诸王，然祸及百姓。若雄才兼安宇内，后世论名，可与汉武齐功；

下联：建东都，修运河，享独乐不与众乐，虽罪在当代，但利延千秋，如恩泽能至斯民，今朝评绩，当和禹王同辉。