蜀汉五虎上将VS曹魏五子良将, 谁更厉害?

在中国古代历史上，三国无疑是一个盛产武将的历史年代。自东汉末年到晋朝统一三国，这个历史阶段因为诸侯割据、群雄并起，而导致大小战争不断。经赤壁之战后，三足鼎立的局势逐渐形成。对于魏蜀吴三个国家来说，各自的武将同样数不胜数。不过，蜀汉的五虎将上和魏国的五子良将，可谓十位不可多得的将才。尽管在正史上没有这种明确的称呼，不过这十位大将还是真实存在的。那么，蜀汉五虎上将VS曹魏五子良将，谁更厉害呢？

一

首先，虽然十位战将都具有一定的军事指挥才能，但是武将出身的他们，在武力值上同样一流。不过，这十位将领并没有一一单挑过，很难从武力值上评价哪边更厉害。由此，从带兵打仗的角度来看，对于蜀汉的五虎上将，赵云和黄忠虽然勇猛，不过指挥大型战役的经历匮乏。特别是在诸葛亮的统率下，赵云并没有被授予指挥大军的权力。至于黄忠虽然有定军山的骄傲战绩，不过当时的他也只是率领偏师。

二

其次，那么在蜀汉五虎上将中，曾经统率过大军，而且取得过一定战绩的，就只剩下关羽和马超。一方面，关羽在镇守荆州的时候，力拼曹操、孙权两大势力，水淹七军，威震华夏。另一方面，马超虽然在蜀汉时期并无多大建树，不过毕竟是一方诸侯出身，一度和曹操大军打得难解难分。至于张飞，没有管理好手下而招致杀身之祸，间接说明其治军能力不太行。由此，总的来说，综合关羽、马超、赵云、张飞、黄忠五人来说，带兵打仗的能力不是很高。

三

再者，对于曹操集团的五子良将。张辽、乐进等人曾经负责魏国的东线防御战事，并且多次和东吴交战。其中，在威震逍遥津之战中，张辽率领步兵偷袭孙权，继而打破孙权亲自率领的十万大军于逍遥津，从而化解了合肥之围，并成为历史上以少胜多著名战役。一定程度上，此战的意义不逊色关羽的水淹七军。而徐晃虽然在曹魏集团只是部将，但是化解了关羽对于樊城的围困，

至于让诸葛亮等蜀汉将领痛恨的张郃，可以说是蜀汉的老对手的。虽然其最终死在了诸葛亮设置的埋伏下，但是，在街亭之战中，张郃大败马谡，直接让化解了诸葛亮的北伐攻势。而于禁一度成为了关羽成神的背景帝，不过在此之前，于禁率领大军平定了青州兵所带来的祸患，在曹操早起的征伐中立下不少战功。

四

最后，总的来说，如果比较武力的话，曹魏五子良将的平均水平应当在蜀汉五虎上将之下。但是，倘若对比战绩和带兵打仗的能力话，五子良将因为魏国平台更大，资源更多，则明显具有优势。简而言之，就是可以一对一单挑的话，蜀汉五虎上将普遍厉害。不过在其他方面，蜀汉能给五虎上将的舞台，显然没有魏国的宽广。