福州、厦门、泉州，谁更有前途？

福建在诸多省会中，存在感不强。

在大家印象里，似乎更多关注点还是福建的普通话，以及广东人到底喜欢不喜欢“吃”福建人，活在段子里的“大福建”，这些年在网上承包了太多笑点。

那么，真实的福建又是怎样？

福建这些年的发展，其实如果要用一句话来描述的话，闷！声！发！大！财！是对福建最贴心的描述。

福建的优势

在诸多省会里，一家独大的省会城市已经成为一种常态。

所以，能够称得上“双核心”城市的省会，都是屈指可数。但是不巧，福建不止双核，福建已经靠着省内“三驾马车”正徐徐前行。

环看国内，能够称得上“三核”或者“多核”的省份，好像就只有江苏跟浙江，但是这两个省份本身就是属于经济强省，所以能够支撑起诸多城市多方位发展其实并不足为奇。

以福建的经济实力，在全国中也只是排在中上水准，又是怎样支撑起省内三个经济强市？要论原由，只能说福建胜在产业结构跟城市定位。

1、产业结构

先说福建的产业结构，福建的产业结构在近半个世界是经历过重大的调整的，既有轻工业的底子，又有对重工业的培育。

从下表中，我们可以看出，其实在1997年以前，福建的产业结构主要还是靠着轻工业，1997年以后产业结构就开始发生显著变化，轻工业比重骤减，重工业开始猛增。

所以到了现在，目前福建的重工业的比重仍然是高于轻工业，但是我们又还是可以时常看到福建轻工业发达的影子，笔者前些天也分析过2017年全国各地区的快递情况，从快递量来看，福建也只是仅次于江浙沪、广东、山东这几个地区。

2、城市定位

福建能够形成“三核”城市，其实最主要的原因，还是因为省内城市定位特征十分明显。

拿全国著名的几个拥有双核城市的省份来举例，比如像广东省内的广州跟深圳，广州最要还是靠历史文化底蕴、医疗、教育等方面来立足，所以城市定位上更多的还是靠着政治、历史文化。深圳则是在规划的结果下，市场买单，最后经济腾飞。

与此相类似的还有，江苏的南京跟苏州，这两个的发展模式也跟广州跟深圳大同小异：

广州---城市定位主要依靠政治文化中心，深圳--国家规划+市场买单
南京--城市定位历史文化名城+国家规划， 苏州--市场买单

我们在来看下福建下面的这几个强市，城市特征都尤为明显，要论政治文化底蕴当属福州，在不考虑行政因素的情况下（既不是省会又吃不到政策），泉州更多靠的还是市场买单（其实泉州历史文化底蕴也不错）。厦门呢？虽然现在经济也不弱，在国内知名度也尚可，但是跟福州、泉州相比，厦门的崛起其实最主要还是依靠国家政策。

福州、厦门、泉州谁更适合做福建的领头羊？

说到底，福州、厦门、泉州的崛起，都是靠着自己不一样的底牌。

那么这几个城市，谁又更适合做福建的领头羊呢？

说实话，笔者觉得放眼全国的“双核”“多核”城市，这三个城市在省份内的竞争应该是全国最小的，更多的还是合作。福建的发展模式决定了，他们之间的合作会远远大于竞争。

福建的地形，三面环山，一面环海，使得福建形成了“开”字型的发展策略，而此后福建的经济情况，也就分成了沿海经济跟内陆经济两个部分，省内沿海城市的经济，普遍强于内陆城市的经济。

细看我们可以发现，厦门、泉州、福州都是处在开字得第一横的“部位”。但是福州跟厦门的“节点”位置要比泉州突出得多，这也就决定了泉州为什么吃不到那么到政策，福州经济上有带动南平的“任务”，厦门有带动龙岩的“任务”，而泉州更多的还是自己发展，而现在国内的城市基本都有一大特征，就是能够承担的责任越多，享受到的荣耀也就越大，这或许才是泉州最大的瓶颈。

三个核心城市综合实力情况

俗话说，文玩无贵贱，人心有高低，在这几个城市之间也是一样。

我们也可以试着来分析下这几个城市的综合实力情况，笔者拟成文化教育、人口流动情况、经济实力、生活性价比这几个维度来分析。

1、文化底蕴、教育

如果从高校数量来看，福州基本是呈现出碾压状态，不过这也可以理解，毕竟作为省会城市，也是理所应当。

我们再来看下，三个城市的文化底蕴情况：

福州：建城于汉高祖五年（公元前202年），“登南城翘望，有台（指越王台、钓鱼台）临江”，福建台江、南台因此得名。除此之外，福州在宗教文化上面，在古代早尚有“佛国”之称，佛教寺院数量在全国也是屈指可数。
泉州：泉州也是福建的重要文化发源地，南宋时，泉州因为水利发达，所以常被说道：“丰饶之地，恩泽于民”，泉州丰泽地区也是因此得名。另外，泉州还是福建多民族、多教派聚集的地区，所以从种类上来看的话，应该当属福建之最。
厦门：厦门的历史，似乎要比福州跟泉州短很多，厦门各区中历史最久远的是现在的“明思区”：明末清初(1650年)，郑成功为了抗清复明，驻军厦门时，而后把厦门改为思明州。

从综合情况来看，这几个城市文化底蕴、教育情况，大致是这样的：福州＞泉州≥厦门。

2、人口流动情况

数据来源：各地统计公报

从小学生人口变化情况来看，三个城市的增速情况均高于福建跟全国的平均增速，且三市的小学生数量已经占到了全省小学生的半数以上。

如果从人口基数来看，三个城市里面可以说是小学生人口基数最大的一个城市，人口基数是厦门的1.2倍，增速情况也尚可。可以说人口优势是泉州的一重大优势，而且这里面还有较高的华侨，华侨带来的民间资本也是不容小觑。

所以从人口流动情况来看，泉州＞福州＞厦门。

3、经济实力、生活性价比

数据来源：各地统计公报、安居客

通过对比三个城市的资金总量（金融机构本外币存款）、GDP总量，二手房均价就可以发现这几个城市的差别。

厦门更像是福建的门面，最大的体现就是在房价上。但是福州聚拢的资金却是省内最多，所以可以把福州理解成，福建省内的“权贵”聚集地。有人负责“貌美如花”，自然就得有人负责“赚钱养家”，从生产总值来看，泉州就是属于“赚钱养家”的那个。

从三个城市的固定投资分布的情况也可以验证这一点：

福州：

厦门：

泉州：

通过三个城市固投的分布情况，就可以更加清楚三个城市的定位。福州的发展情况，更倾向于均衡发展，固投情况并没有特别明显的集中某一个行业。厦门的固投情况则主要是分布在基础设施跟房地产。泉州呢，轻工业制造业可以说是“一家独大”。至此，这三个城市在福建的地位，其实也已基本显现：

福州—政治文化（权利）中心

厦门—福建门面担当+经济中心
泉州—福建生产中心

台海问题之于福建

估计大家也清楚，台海局势对福建发展有着重要影响。

谈福建避不开台湾，就之于谈东北问题避不开朝鲜半岛局势。自改革开放以来，福建相比广东、江苏、浙江这些沿海省份，发展其实并不算快。 在改革开放中期，一度成为了沿海最穷的省份，直到本世纪初经济才开始有所起色。

而近二十年，又是台湾经济下滑最严重的二十年，福建作为台海问题的前沿省份，经济上的“战略意义”也不少，什么意思呢？就是只要两岸长期保持相安无事的状态，福建的发展情况就不会太差，所以福建的经济也更像规划下的“经济”，总是保持在一种“进可攻，退可守”的状态：

从1997年的产业结构变化→扶持厦门崛起→将福建作为海上丝绸之路的核心区域

这一系列的举措，其实很大程度上，可以理解成：经济要发展，但是要把握好节奏发展，不可能像广东赶上改革开放的东风就一跃而上，但是也不能太落后。总得来说，就是经济要发展，但是也不能放手去博。

除了上面提到的政治原因，其实福建之于台湾也很难像广东之于香港一样，两个地区的距离，其实还是硬伤，福建跟台湾的距离其实很远，除非将来建设连接台湾和福建的海底隧道、通高铁，“物理”距离要是能够打通，对于福建来说或许就是二次腾飞的开始，福建也有很大潜力成为“第二个广东”。