司马懿为什么七十岁夺权？你们都被骗了，背后真正主使者是他

公元239，魏明帝曹睿去世，生于公元179年的司马懿正好60岁，托孤于他和曹爽。此时他军政大权在手，皇帝曹芳还是一个8岁的孩子，在军事政治上，司马懿都狠狠压了对方一节。如果说司马懿有谋反之心，此时应是最好的时机，可是为什么还要到十年后了。

公元249年，此时的司马懿已经整整70岁了啊，人到七十古来稀，况且古人寿命本来就短，为何在人生终点冒着全家被杀的风险干在无权无势的时候干这么一件事了，这与司马懿一直以来的谨小慎微不符啊。况且还要给自己背上一个不忠不义的之名，曹丕可以说是待司马懿如兄弟，对他有知遇之恩，才让其一身才华得以施展。

再加上曹芳在位时，司马懿受到曹爽各种排挤打压，一身军权，政权不在，称病在家脱离朝政十年啊，此时的皇帝也从孩子到成年了，这个时候选择造反夺权怎么也说不通，可是历史却是很诡异的发生了。为什么会这样了，如果背后的人不是司马懿，那到底是谁了，为了弄清楚，我们先看下整个高平陵事件发生的整个过程，和后面发生的事。

历史上是这样记载的，公元249年正月，魏哀帝曹芳带领众臣到高平陵去给魏明帝祭祀扫墓,曹爽和他的亲信也过去了。此时司马懿先向郭太后讨得圣旨，写了一堆罪名，请废曹爽兄弟。郭太后为什么会答应了，当然是曹爽得罪郭太后了，曹爽为了专权，赶走司马懿后，觉得太后碍手，就让人将郭太后迁到永宁宫。

这下，郭太后看准时机，当然不放过啊，一拍即合。此时，司马师担任中护军首领，顺利控制京都，同时司马师还在民间阴养了三千死士。后面就是曹爽被司马懿软硬兼施，居然投降了，司马家夺权成功。是不是感觉太简单了。

再看看事成之后，同年二月，曹芳任命司马懿为丞相，司马懿辞丞相之职不受，十二月，曹芳又受九锡于司马懿，可是司马懿还是不受。次年司马懿便称病，便不再上朝。之后王陵造反，他亲率大军剿灭。曹芳又封司马懿为相国，安平郡公，可司马懿还是辞去不受。公元251年，司马懿去世，也就是造反后司马懿只活了两年。

现在我们分析下，高平陵事件成功有两个重要要素，一郭太后的圣旨，二司马师的中护军和阴养的3000死士。郭太后的圣旨让师出有名，可司马师的军队才是真正的武器，所有的政变都得依靠绝对的实力来保障。为什么史书说死士是司马师阴养的，而不是直接说是司马家养的？现在我们至少可以看出来司马师在这场政变中才是至关重要，他才是真正的实力掌握者。

这个时候我们再看一下司马家后院发生的事，司马师毒杀自己的妻子，夏侯徽。夏侯徽和司马师的婚姻本是曹丕为了曹氏宗亲和司马家和睦相处安排的政治婚姻，也可以说是安排在司马师身边的一颗棋子。当然曹丕也在司马懿的身边安排了一颗棋子柏灵筠，而死的只有是司马师的妻子。如果是司马懿一直有谋反之心，并一直在策划，以他的小心谨慎，肯定会杀了柏灵筠。

到这里大家把如果把高平陵事件的真正主角换成司马师，那之前的一切疑问就可以解释清楚了。司马师是那个一直想谋权篡位的人，他在父亲被曹爽打压的时候竭力保住了自己中护军的位置，他怕自己的一直以来的野心和行动被发现，毒杀了自己的妻子，他偷偷阴养了3000死士，随时准备造反。

却被晚年修养在家的司马懿发现，司马懿知道自己命不久矣，如果让司马师这样下去，祸害的可就是他们司马全家，加上这3000死士已然存在，这绝不是能保多久的秘密。为保一家安危，司马懿最终答应了司马师，在高平陵事件时出面帮助，以自己这么多年在军中和朝中的威望为司马师当下这个事，才得以顺理成章得到大部分士族的支持，清除曹爽。

这就可以解释为什么司马懿夺权后，曹家加封的所有称号他都不要，因为他内心并没有想反，是想做一个忠臣的，可是他如此夺权哪还有什么脸面做忠臣，他愧对曹丕对他的知遇之恩，他愧对两代皇帝的托孤重任，他不敢要这些称号。此后，司马懿更多时候也称病在家对朝政不闻不问，手中有大权在握，却不用之。

再看司马懿死后，军政大权交到司马师手上，先灭夏侯玄（夏侯徽的哥哥）三族，废曹芳为齐王，另立曹髦为帝，兴兵到处讨伐，一副大权在手，天下我有的架势。这才应该是一个造反派该做的事啊。

司马师为人沉稳有计谋，其能力、情商和政治智慧不弱于于其父司马懿，在看到父亲失势后，明白自己一身本领将不会再有可用之地，父亲可以一走了之，但是他不可以，他还有很多事可以做。

可是司马师在掌权四年后就病逝了，拥有了至高的权利却一身抱负还未施展就离去了，可能这就是因果吧。