前段时间有个非常流行的视频，是一个吸烟者和一个非吸烟者的对话。吸烟者问，都说我这辈子吸烟的钱可以买辆宝马呢，你不吸烟你的宝马呢？非吸烟者说，在楼下怎么了。虽然是一个笑话，但是这却不好笑。因为我不吸烟，我也没有宝马。
众所周知，吸烟是个持续性的消费活动，烟草商和国家在烟民身上每天持续不断的赚取利润，虽然国家法律规定，在香烟包装上必须印有“吸烟有害健康”的字样，更有甚者有些国家和地区会在香烟的包装上印非常恐怖的宣传画才能销售。但是这并没有什么卵用，该吸还是吸，该买还是买。
现在剥削烟民的行业又要多一个了，那就是作者所从事的保险行业。自从保监发布134号文后，越来越多的公司开始分别吸烟和非吸烟人群了，尤其是价格敏感的保障类产品比如定期寿险。
大家都知道我是定期寿险的免费推广大使，啥是定期寿险呢，简单说就是死了赔钱，不死不赔钱的那种，而且还不返还，好像很不划算。然而专业人士都买定期寿险，精算师，高管，我（咋这么不要脸）。男性三十岁的费率不吸烟是2.01，吸烟是4.11，贵了一倍还不止。这是为什么呢，保险精算的数据不会骗人，吸烟群体死亡的风险高于不吸烟的人一倍以上，这就是定价基础。
这样定价是公平还是不公平呢？我个人觉得，非常公平，因为不同群体的风险特征本来就不同，放在一个池子里显然不合适，所以我觉得区分费率非常公平。但是也有个问题，吸烟者需要怎么被检测出来，某公司采取了一种方式，用一个唾液试子进行筛查，如果查到吸烟就是吸烟费率，查到非吸烟就是非吸烟费率。然而吸烟的群体怎么办呢？哈哈，其实市面上还有非常多不区分吸烟与否的产品，可供选购。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
