2014年6月25日，法制日报旗下《法治周末》以《提黄灌溉工程缘何成了摆设》为题，对山西临县提黄灌溉工程开建4年不能运转的状况进行了报道，同时也披露了超概算、官员亲戚分包工程及招投标等方面的问题。同年7月7日，记者再次赴山西追踪采访，临县政府副县长王润奎向记者证实，7月1日，省、市纪检监察部门组成的调查组便介入调查。而对于“成摆设”的原因究竟是什么？责任在谁？调查组对先施工后招标以及官员近亲分包工程怎么看？有待继续关注。
媒体对于临县耗费近9千万元的提黄灌溉水利工程诸多问题予以曝光，数日后当地省市纪检监察部门组成调查组介入调查，由此反映出山西当局对于媒体舆论监督的积极态度。然而早在1998年5月率先揭露运城地区弄虚作假大搞假渗灌工程的记者高勤荣，却在同年12月被官方罗列罪名构陷入狱并重判12年，之后减刑4年共度过8年余牢狱生活。相隔16年的两篇不同媒体舆论监督报道，同样曝光的是山西水利工程存在的腐败问题，但是最近一起报道山西正视监督迅速调查，10多年前的报道却是对媒体记者打击报复。两相对比，思前想后，从媒体曝光临县水利腐败折射出舆论监督的进步。
在百度键入“临县腐败”字样，可以看到大量曝光临县“涉嫌”腐败的网帖文章，这里必须也只能用涉嫌二字，因为观察这些曝光临县的网贴文章，涉及“水利、教育、民生、退耕还林、土地征用、煤矿血案”等等，有的寥寥数语，有的较为详实；有指贪腐村官，还有县委常委；有点乡镇书记，也有县长大人。值得注意的是临县的负面网贴多的有点异乎寻常，而且其中甚至有曝光一位刘姓副县长学历造假问题，以及反映现任临县书记的原张姓县长网贴。大量的临县负面网贴，是别有用心的人在故意发布？是无事生非的水军在传播谣言？个中原因耐人寻味。
本文探讨舆论监督的进步问题，对于临县大量涉嫌腐败的网贴文章姑且不论，因为其自有相关部门根据舆情线索甄别调查处理。而单从媒体曝光临县水利腐败，再看网络反映临县涉嫌腐败，山西官方对于舆论监督的开明值得称道，临县方面虽然对于网贴反映县委主官的文章不置可否，但是起码没有指使公权机关抓捕网民。由此可见，随着时代发展和社会进步，媒体舆论监督以及网络监督明显有了长足的前进。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
