“烛影斧声”赵匡胤死亡背后隐藏的真相竟如此诡异

“烛影斧声”是中国宋代的一个历史疑案，说的是宋太祖赵匡胤暴死后，为什么没有按照习惯将皇位传给自己的儿子，而是传给了自己的弟弟赵光义?历来，人们一直都在争论，宋太宗赵光义是名正言顺地当上的皇帝，还是弑兄篡位。

“烛影斧声”疑点重重

现在，在普通大众的心目中，人们通过观看影视作品或者阅读文学著作，普遍认为是赵光义谋害宋太祖赵匡胤。而这一观点是通过文莹的《湘山野录》散布开来的。据说，开宝九年（公元976年），太祖曾经向一个来去无踪的道土间卜“寿几何？”道土算了算后曰：“若今冬十月二十日夜睛，可延长十二年寿命，若不然，措办后事矣！”宋太祖记下了这个日子，于是到了这一天，密切关注天气的变化。起初，星光灿烂，天空晴朗，太祖非常高兴。可是没过多久，只见阴云四起，雪雹骤降。太祖见势不妙，赶忙退回寝宫，召晋王赵光义入寝殿嘱托后事。

赵光义入殿后，太祖屏退左右的人，兄弟两人斟酒对饮。从殿外远远望去，只见烛影摇红，烛影下光义不时离席，似有不可受的情状。喝完酒后，已是三更时分，太祖用柱斧戳地，大声对晋王说：“好自为之！”然后就解衣睡下，鼾声如雷。当天夜里，光义也睡在宫中。快五更的时候，太祖驾崩，晋王遂奉遗诏继承皇位。

《湘山野录》中记载的这段话，语气隐隐约约，文辞闪闪烁烁，人们从中找出了许多疑点。首先，太祖在召晋王嘱托后事，为何只召赵光义，而不召证人?嘱托后事的时候为什么还要用斧子?难道是赵光义不受，宋太祖用斧子胁迫其继位不成?此时，宋太祖的儿子均已成年，他为什么不把九五之尊的帝位传给亲生骨肉，非得传给不肯受命的弟弟?赵光义既奉遗诏即位，群臣为何从未见过诏书?由此可见，即使太祖召光义入宫确有其事，也决非嘱托后事，而那掷地有声的斧头，也不是太祖在胁迫光义即位，而是光义杀害兄长的凶器。

正史记录讳莫如深

如果说《湘山野录》对宋太祖的死记录得隐约其辞，那么正史《宋史·太祖本纪》对此事则是讳莫如深了，里面只简略地记载：“癸丑夕，帝崩于万岁殿，年五十，殡于殿西阶。”而且，文中还极力为赵光义开脱。文中说，太祖驾崩后，皇后派亲信王继恩召次子赵德芳进宫，以便安排后事。而王继恩“以太祖传位晋王之志素定”，并未去召太祖的次子赵德芳，而是直接去通知赵光义。此时，晋王的亲信左压衙程德玄已在门口等候。赵光义闻后大惊，说“吾当与家人议之。”王继恩劝他赶快行动，以免“事久将为他人有矣”，赵光义便与王继恩、程德玄三人于雪地步行进宫。皇后一见晋王，先是一愣，接着惊呼：“吾母子之命，皆托于官家！”晋王哭泣着说：“共保富贵，无忧也。”

从这段记载来看，宋太祖赵匡胤过世时，他弟弟赵光义并不知晓，而且并不在宫中，似乎可以洗去“烛影斧声”的嫌疑了。但是，我们也能从中找到一些妹丝马迹。试问，王继恩为什么不听皇后的命令，而是自作主张地去通知赵光义?首先，他去通知的时候，赵光义的亲信程德玄为什么已事先等候?从中我们不难发现王继恩是赵光义的同党，他私自去召晋王是在向他通风报信。而宋太祖的死是他们的预谋。由此可见，即使赵光义没有亲手杀死太祖，但他却是幕后真凶。其次，如果赵光义是奉召即位，为何还会有“事久将为他人有矣”的担忧。还有，自从赵光义继承帝位后，宋太祖的两个儿子在5年之内相继离奇死亡，他们原本都是有继位资格的候选人。种种疑点使赵光义无法摆脱“烛影斧声”、“戕兄夺位”的嫌疑。

然而，到了近代，人们从医学的角度出发，对宋太祖的死亡又提出了新的观点，认为太祖死于家族遗传的燥狂忧郁症。纵观古今诸说，似乎都论之有据，言之成理，然而有关宋太祖之死，目前仍未找到确凿无疑的材料。

感谢您阅读我们的原创文章，如果喜欢我们的内容请为我们点赞！若对本文有不同的观点或建议请写在评论里和大家一起讨论，小编真诚地欢迎您关注我们，从而进行更加深入地探讨，我们将为您推送更多优质的内容！