冯唐说：春水初生，春林初盛，春风十里，不如你。
实际上“春风十里”这个词绝非是冯唐灵机一动的独创，而是早已有之的诗词熟典。
这个熟典第一次面世，是唐文宗大和九年，也就是公元835年的事，距离今天已有近一千二百年之久。
首创这一典故的是中唐著名诗人杜牧。
那么，杜牧笔下春风十里究竟有何深意？这里先追溯一段往事。
829年，27岁的杜牧和湖州名妓张好好曾在南昌(洪州)沈传师的府上认识。当时的杜牧尚未成家，风流倜傥，而张好好美貌聪慧，琴棋书画皆通。参加宴会时两人经常见面。
张好好倾慕杜牧的才情，杜牧爱上张好好的色艺双绝。他们湖中泛舟，执手落日，才子佳人，自是无限美好。本应该留下一段佳话，让人没想到的是，沈传师的弟弟也看上张好好，很快纳她为妾。张好好作为沈传师家中的一名家妓，根本无力掌控自己的命运，杜牧亦官位低微，只好一认落花流水空余恨，就此互相别过。
六年后，也就是835年，刚从扬州回到洛阳的杜牧意外重见好好，昔日的豆蔻少女已经成为"当垆"酒女，青春不再，容颜已改，诗人不禁"感旧伤怀，故题诗赠之"。
在诗的结尾，诗人写到：
尔来未几岁，散尽高阳徒。
洛城重相见，婥婥为当垆。
怪我苦何事，少年垂白须。
朋游今在否，落拓更能无？
门馆恸哭后，水云愁景初。
斜日挂衰柳，凉风生座隅。
洒尽满襟泪，短歌聊一书。
杜牧痛哭流涕，而昔日的好好仍然婥婥，心知肚明地嗔怪杜牧的多愁善感。
张好好的嗔怪或许是真诚的，我也很难想到杜牧眼中的物是人非是到何种境地。这不是两鬓斑白时的花甲老情人——其实，仅仅过了六年，好好才19岁，应该是正值青春靓丽之时，景初人不非，杜牧为何有这么大的反应？
一个猜想，是不是因为在扬州曾经沧海的诗人已经难为水了？
没错，这位杜公子之前的两年，刚在繁华的扬州待了两年。从这期间他的诗来看，这两年无疑是风流快活的两年。
扬州的繁华绮丽肯定让杜牧所不舍。诗人曾写下两首题为"惜别"的诗，第二首"替人垂泪到天明"的蜡烛脍炙人口，而第一首，结合诗人的风流倜傥天性，亦让人回味悠长：
赠别二首（其一）
娉娉袅袅十三余，
豆蔻梢头二月初。
春风十里扬州路，
卷下珠帘总不如。
诗中的“娉娉”和“袅袅”都是形容女子体态轻盈纤细的词。“十三余”指十三岁多一点。古诗中的“豆蔻”不是现代一般讲的草果、砂仁一类的姜科豆蔻属植物，而是同属于姜科的山姜属中草豆蔻一类的植物。
这首诗后两句的大意是，春风下扬州十里，无论是哪家的歌妓舞女，卷上串着珠宝的门帘供人看视时，都不如前面提的那个妹子好看。
姑且不揣测杜牧身边妹纸的身份(有多情人说她就是张好好)，也不提那个年代张好好13岁就沦为歌女的事实。如果把一个豆蔻年华的小姑娘和十里扬州路边的青楼女子相比，这小姑娘心里会怎么想呢？
这么看，这句"春风十里不如你"可能称不上是句顺耳的赞美，甚至有点刺耳。色空不离口的冯唐，在赞心仪的女子时其实心藏猥琐的用意？
回到“春风十里”上来，在杜牧用开创先河后，这个词一度也成为榜上热词。
如南宋词人姜夔《扬州慢》：
淮左名都，竹西佳处，解鞍少驻初程。
过春风十里，尽荠麦青青...杜郎俊赏，算而今重到须惊。
纵豆蔻词，青楼梦好，难赋深情。
这首词是感喟扬州经历南宋初年兵焚浩劫后的凄凉景象，“春风十里”则是对昔日扬州盛况的概括。
但词的下阕不仅提到“豆蔻词工、青楼梦好”，而且直接点及“杜郎”（杜牧），表明姜夔自己也认为，“春风十里”的本意是写“青楼”和“豆蔻”（十三四岁的雏妓），而自己的用法属于引申意义。
又如清代太仓秀才王曦的《湘月》：
春风十里，又无端吹度，一庭芳气。
尽管这首词的创作地点不能确指为扬州，但从词意上分析，却仍旧是一首赠妓词，且这名被赠的妓女即便不是雏妓，岁数也相当小。
从中唐到清代时间跨度长达千年，“春风十里”的含义几乎没有太大的变化——没错，它可以用来形容女性，但所形容的就是那样一类身份特殊的女性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
