影评：你真的看懂《肖申克的救赎》了吗？

谈电影《肖申克的救赎》对原著的改编

影片《肖申克的救赎》改编自斯蒂芬金的中篇小说《丽塔·海华斯和肖申克的救赎》。讲述了1946年，年轻的银行家安迪被法院误判为蓄意谋杀罪，终身监禁在肖申克监狱，在确知洗冤无望的情况下，经历数十年的策划终于越狱成功，重新获得了应有的自由的故事。

小说中安迪含冤入狱，我认为这其实是作者设置的一个大悬念，读者期待故事接下来会怎么发展，一个无辜的人就这样被关进了监狱而且被判终身监禁，换做是我们该怎么办?而安迪的性格又是那么的温弱、冷静以至于法官觉得他是个冷血无情的杀手，瑞德说假如他在法庭上情绪激动一些，法官也不至于判他终身监禁。修屋顶那次，他是冒着随时被毙命的危险向海利建议免税的事，换做是别人在那种情况下不可能会有那么冷静，就是因为他这样的性格也让他在肖申克的监狱逐渐改变自己的处境和命运。当他接手图书馆后，他每年都给州立议会写信，他的坚持不懈终于为监狱图书馆争取到了州立议会的拨款，而且这笔钱逐年增加。小说中对于安迪的人物塑造无疑是成功的，他的冷静、睿智、坚持不懈的特征给人印象非常深刻，不是他这样性格的人也很难用一把小凿子越狱成功，当影片把小说中安迪在监狱中遇到的各种事所采取的行动用视听语言表现出来时，观众一定觉得是可信的，因为小说中安迪的人物形象己经被塑造得十分深刻了。

虽然小说翻译成中文总共只有不到六万字，但是小说中的故事情节对于改编成一部两个多小时的电影来说己经足够丰富了。电影中用到的小说中的情节有:安迪入狱、和瑞德产生交集、受到“姐妹”们的“骚扰”、安迪不断地反抗并且用钱摆平了包格斯等“姐妹”们。安迪向“我”要丽塔·海华丝的海报。监狱里外派修屋顶，安迪无意中听到海利和其他狱警的对话，而且冒着生命危险向海利提供了帮他免税的建议，得到的报酬是请其他几个一起修屋顶的伙伴喝啤酒，并且在那之后有了海利和狱长的保护，“姐妹们”再也不敢骚扰他了。接下去安迪开始管理图书馆，他认真删选建议箱里的书籍，并且还坚持不懈地向州立议会写信请求帮助监狱图书馆建设。为多数狱警提供金融税务方面的咨询，当然最重要的是帮助他们洗黑钱，尤其是监狱长，换了多任监狱长，但安迪的职责不变继续为他们提供金融偷税洗黑钱服务。到1962年汤米来到肖申克监狱，他是个惯偷，被关过许多监狱，他知道安迪入狱是冤枉的，可惜没等安迪能够洗刷自己的清白，汤米就己经被典狱长调去了别的监狱。典狱长千方百计不让安迪有出狱的可能性，安迪反抗，他就关安迪禁闭，安迪终于明白通过正道是不可能让自己离开监狱了。安迪向瑞德透露自己在外边有个朋友给他造了一个假身份，并且还帮他存了一笔钱，所以他不能再等了。安迪逃跑了，后来狱警们才在他的牢房海报后面发现了那个洞，他沿着洞里爬到下水道然后就这样消失了，狱警们怎么都找不到他。之后瑞德被假释成功出去，他记得安迪对他说过的话，他离开了政府为他安排养老的地方，去墨西哥太平洋边上的小岛找安迪。以上所说的那些故事情节也都被安排进了影片中，影片中只是删去了许多细枝末节，比如瑞德提到的其他对整个故事发展没有推动作用的人物，其他越狱犯的越狱行为，关于安迪如何挖洞逃跑的种种猜想，还有多任典狱长做的坏事等，因为小说中故事情节丰富，而且多以事件和对话的方式展现，所以电影只需抓住小说中故事的主干，斩掉一些无用的旁枝，再进行结构调整。关于戏剧冲突就更明显了，一个无罪的人含冤入狱本身就是一个很大的矛盾点，安迪在进入监狱后又遇到总是威胁他生命安全和健康性取向的“姐妹们”，后来又有不愿帮他洗冤的监狱长，这些都是安迪渴望自由生活的巨大阻力，也是小说中的戏剧冲突，冲突越大就越能反映出安迪的坚持不懈的性格，体现出小说中独有的戏剧张力。正因为这部小说在内容上满足了人物深刻、情节丰富、戏剧冲突强烈这些特点，所以改编起来就容易许多。

人物形象的变化

小说中的主人公银行家安迪在书中是五短身材，长得白白净净，一头棕发，双手小而灵巧，并非像扮演者蒂姆·罗宾斯那样高大魁梧、风流惆搅。电影中的安迪形象较之小说中要更赏心悦目一些，身材高挑，长相英俊，外表也能起到移情作用，让观众更加喜欢这个人物，不过那个供他逃出肖申克的洞就必须挖得大一些才行。虽然蒂姆·罗宾斯的身材并不符合书中安迪的标准，但是蒂姆·罗宾斯那种冷静的甚至有些木呐的神情非常符合小说中安迪的气质，又瘦又高的个子却给人一种弱不禁风的感觉，让瑞德很快就从一大堆囚犯中注意到他并因此输掉了两包烟。

黑人瑞德是由摩根·弗里曼扮演的，小说中并未提及瑞德的种族，不过在瑞德回忆的时候曾说过他年轻时候是一头红发，所以瑞德这个人物在小说中更有可能是白人，但是影片《肖申克的救赎》却找黑人来演，也是这部影片的革新，在早期的美国电影里，黑人角色实际上都是由白人扮演的。直到二十世纪三十年代，黑人演员开始渐渐崭露头角，不过也都最多只能出演喜剧、音乐和舞蹈剧，了解美国的历史就会知道美国种族歧视问题非常严重，在白人掌权的国家，大多数白人是看不起黑人的，就连在舞台上，这些早期的黑人演员被迫塑造成笨拙、迟钝的形象。肖申克监狱是个鱼龙混杂的地方，形形色色的人物都有，瑞德既是整个故事的目击者又是主人公安迪在狱中的好朋友并且还是讲故事的人，整部影片是通过他的回忆串起来的，这部影片的主题除了追求自由外另一方面就是歌颂友谊。之所以选择摩根·弗里曼是因为黑人当男主角的好朋友更能反应影片的主题，不管你的肤色、种族、阶层，都不要放弃希望，用行动去追求心中的自由，肖申克的救赎是全世界全人类的救赎。《肖申克的救赎》这部影片讲述的是白人英雄安迪创造的救赎神话，但是摩根·弗里曼把瑞德这个人物演得栩栩如生，很有魅力，现在看来导演的选择无疑是成功的，如果找一个白人来演这个角色未必有现在这么出色。

人物命运的重新安排

安迪的命运:小说中我们得知安迪逃出了肖申克监狱，拿着他朋友在他入狱前就办的假身份和一大笔钱去了一个叫齐华坦尼荷的地方，小说的结尾是一连串瑞德的期望，他期望自己能穿过边境到达墨西哥在太平洋边上看见安迪在那里。可是电影中并没有安迪入狱前的朋友，他拿的钱是典狱长诺顿的黑钱，他的身份也是他在监狱中通过帮诺顿洗黑钱伪造的，而且电影给了我们一个更美好的片尾，瑞德找到安迪，安迪在海边修着一艘船，瑞德正向他走去，我们相信安迪在这里开了他想开的旅馆，开始了自由人的生活。

瑞德的命运:瑞德在一次次假释被拒后，终于在他垂暮之年被假释成功了，小说中说他在监狱中就开始写这个故事，而且用安迪初见监狱时的方法把稿纸带出了监狱，而电影中他只是在讲这个故事，假释成功后他和老布一样被安排在一个超市当搬运工，虽然他己经不太能适应外面的世界了，但是他最终并没有走上老布的路，他选择离开那个政府给他安置余生的地方，上齐华坦尼荷找安迪享受真正的自由。

不变的主题-------逆境求生，寻求希望

原著《丽塔·海华丝和肖申克的救赎》的主题是追求自由，作者告诉人们即便是在像肖申克监狱那样的人间炼狱中也不应该失去希望。影片中的主题依然如此，安迪不断的用自己的方法反抗各种监狱中的束缚，永远不放弃希望，最终他成功地得到了他应有的自由。

小说中有许多关于人生的感悟，作者借瑞德之口描述了人被制度化以后会怎么样，当你被关进一所监狱后会怎么样，一开始的时候你一定不能适应周围的四面墙，但是久而久之因为没法改变所以只能去容忍它并且最后接受它们。你几点钟吃饭、几点钟撒尿、写信、抽烟都被规定死了，这样他在监狱过了三十五年，出狱后这些习惯己经形成了，如果不报告他连尿都撒不出来。这是一种何等的恐饰，连同身体和心灵都被禁锢住了。很多人在垂暮之年被假释成功，可是他们已经无法适应外面的生活了，对他们来说即使获得了身体上的自由，可是在心灵上他们又被扔进另一所“监狱”，而且是阔别了几十年后完全陌生的“监狱”。安迪不愿意就这样过下去，他主动改变自己的命运，在得知走法律途径无望的情况下，安迪开始策划一起漫长的越狱。

瑞德说有些鸟儿是关不住的，他把安迪比喻成一只羽毛靓丽的鸟儿，鸟儿飞走后，剩下鸟笼空荡荡的。其实也是瑞德在感叹自己的命运，有多少人能像安迪一样数十年如一口的为自由而战，又有多少人能用人生做赌注，大多数人不敢轻易改变自己，不敢尝试，所以很多人失去了享受自由的时间。但值得称赞的是瑞德在出狱后还能得到安迪的帮助，这对患难之交总算迎来了人生中美好的春天，也不能不说他们之间的友谊值得歌颂。

原著的基调是冷冷的，描述了社会的黑白颠倒及监狱的黑暗，安迪和众多狱友在肖申克监狱中苦苦挣扎，而在电影中也是略显沉重的，虽然稍微做了一些调整，比原作的基调要上扬了一些，但是总体还是遵循小说原有的风格。

生活中有太多的不如意，可是当你想起肖申克监狱里那些人，是否一切的困难看起来就显得微不足道了。肖申克的救赎不仅仅救赎了安迪和瑞德，其实也救赎着我们每一个人，只要坚持，希望常在，救赎也常在。

虽然较之小说相比，电影是一种相对年轻的艺术形式，很多小说家对电影的态度是既爱又恨，像斯蒂芬·金这样幸运的作家实在不多，然而他的作品的成功正恰恰说明了小说改编电影的价值，小说相比电影更能深入人物的内心世界，主观性更强，而电影通过银幕上镜头的变换，加以运用一些拍摄技巧则显得视角更为客观，再加上通过场景的选择、演员的扮演也提升了观赏性。虽然在一部小说和一部电影的结构上会有某种相通的模式，有时候他们在叙事形式上都能交错切割，但是显然从风格上看，这两种艺术形式表达方式不会相同的，小说中，文字的排列能形成小说特有的风格，而在影片中，“风格”是由各方面包括摄影、音乐、美工、服装、灯光等等汇集形成的。最值得注意的是电影的节奏，这也是国内电影创作者最容易忽略的一点，只有做到内在节奏和外在节奏相辅相成并且和前面提到的各方面相结合才有可能做出好的电影，试想一下假如《肖申克的救赎》里面剧情拖沓，对话冗长而不在点上，空间转换不足、声音音乐也只是随便用用，又怎么能成就史上最完美的电影呢?

《肖申克的救赎》很好地利用了人气小说这一点，因为是畅销小说家斯蒂芬·金的畅销小说，所以己经有了一定的预售消费群体，而且改编后的剧本和原小说在主题和风格上保留了一致性，安迪被冤枉入狱始终不放弃追求自由的理想，这一点电影观众和小说读者的期待是一致的。众所周知，一部小说一旦被拍成电影，销路也会直线上升，因此一部成功的电影也必定会带来更多的小说读者，从这方面看，两者也是相辅相成的。《肖申克的救赎》无论是小说还是电影都是不可多得的佳作。