娱乐化的政论节目，焦点不在于事实真相，更不在于实事求是地辩论，而在于是否能说出让人震惊的言论。
▲疑似曹长青的微博截图，其简介为“资深时事评论员，旅美作家” 。
文/姜韬
7月11日，台湾《正经看民视》电视节目中，“科长”曹长青称大陆文化是“欺骗文化、造假文化、躁动文化”，甚至爆猛料——“中国大陆用煤油炸油条”。
娱乐化的政论节目
联想到以前岛内“大陆人吃不起茶叶蛋”等言论，这种极度贬低大陆的反常识言论，在台湾并不是个别现象，娱乐化的政论节目让人啼笑皆非。
台湾岛内的政论类节目十分繁多，各大电视台都有自己的政论节目，同质化竞争十分激烈。政论节目为提高收视率，不断炒作各种争议话题，抛出争议言论进行辩论。久而久之，泡沫越吹越大，话题也越来越离谱，出现许多反常识的言论，也就见怪不怪了。
嘉宾说得越夸张越离谱，就越能吸引观众眼球。在快节奏的时代，快餐文化大行其道，台湾的政论节目为取悦观众，变得快餐化、娱乐化。而娱乐化的政论节目，焦点不在于事实真相，更不在于实事求是地辩论，而在于是否能说出让人震惊的言论。
对于观众而言，这些节目更多的是为了一时的乐趣，就像我们平时会听一些段子调剂生活，不用管他是不是符合事实，只要说得足够震撼、足够惊人就可以。而对于节目制作方和嘉宾来说，职业伦理、道德操守什么的，都是浮云。
▲台湾街道。
偏见背后还是缺乏交流
正如我们平时说的段子一样，除了搞笑夸张以外，也要符合一般的心理需求。台湾电视台节目的嘉宾愿意说“大陆人吃不起茶叶蛋”、“中国大陆用煤油炸油条”等言论，还在于符合他们的心理预期。
从一些观众的角度来看，对大陆的误解乃至娱乐大陆的心态，为这些言论提供了存在的土壤。虽然两岸交流在过去几年有所加深，但是长久以来形成的偏见，不是一朝一夕能够彻底改变的。
有一些来大陆交流的台湾青年，在看到北上广等大城市的繁华以后，除了震惊、诧异之外，还对此表示质疑，“大陆怎么可能发展得这么好”、“大陆怎么可以发展得这么好”。或许对他们而言，大陆应该是贫穷落后的代名词。
一些来大陆交流的台湾青年如此，更不用说那些没来过大陆，长期接受对大陆负面宣传的台湾人。交流的目的在于消除偏见和误解，然而已有的偏见和误解，却已经切切实实地成为了两岸交流中的一大障碍。
▲台湾夜晚。
奇葩言论成了躁动情绪的宣泄口
其实，这些认知差异之大、偏见之重现象背后，深层次的原因还在于台湾一些民众的焦虑、躁动。
曹长青说大陆人很躁动，大陆文化是“躁动文化”，希望刻意体现台湾的“文明、礼貌、理性、不躁动”；却忽视了，他的言论在台湾能够有市场，还得仰仗某些躁动的情绪。
这种躁动情绪或来自于经济的不景气，或来自于岛内的封闭环境，或来自于对未来的迷茫和担忧。
而“大陆人吃不起茶叶蛋”、“中国大陆用煤油炸油条”等言论，在一定程度上成了这种焦虑、躁动情绪的宣泄口。但对于台湾而言，这种宣泄也只能是聊以慰藉，实现自我满足，并不能改变什么。要想解决焦虑、躁动，还得脚踏实地。
□姜韬
编辑：与归 实习生：纯洁 吴敏 校对：陆爱英
推荐阅读：
朱江洪常有，而董明珠不常有 | 新京报快评
建立规则意识，不必丑化老年群体丨新京报社论
冷漠的“相亲价目表”不过是社会“伤疤”的展示窗
比占道暴走更可怕的，是非理性的社会情绪“暴走”
《军师联盟》： 权谋之外，是明媚的青春理想主义
印度在南亚为何爱“以大欺小”
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”
本文为新京报原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
