春秋时期的一位绝色女人与三位诸侯国君之间的命运纠葛！

今天我要讲的这位春秋时期的绝色女人，乃是家喻户晓的人物姜太公--姜子牙的后人，齐国齐僖公之女--文姜。美人之容颜虽如同鲜花般艳丽而短暂，当关於其美貌的传说却可以流传至今。

有女同车，颜如舜华。将翱将翔，佩玉琼琚。彼美孟姜，洵美且都。

有女同行，颜如舜英。将翱将翔，佩玉将将。彼美孟姜，德音不忘。

这篇《诗经·郑风·有女同车》即是咏文姜的美丽容颜及优雅举止的，两千七百余年来，凡读此诗之人，心头也定会涌现出一位绝色佳人。

文姜长成之后，因其容貌与才华的出众就成为了各诸侯国国君、世子竞争的对象，大家都想娶其为妻。而齐僖公与文姜父女俩却特别钟意於郑国的世子忽，这位郑国世子忽也就是后来的郑昭公，不但是一表人才，也很是英雄了得，并且对齐国有救助之功，曾经帮助齐国大败北戎军，俘虏了北戎的两位主帅。齐僖公与文姜父女对这位郑世子忽那是喜爱的不得了，主动向其提出了请婚的要求。可就是这在他人看来极为般配的婚姻，也是人人艳羡而求之不得的好事却被这位郑世子忽给拒绝了，而且还拒绝了两次。其拒绝的理由是齐大非偶，也就是认为齐国的门第太高了，门不当户不对，不是自己应该高攀的。

其实，这场婚姻不论是在当时的人还是今天的人看来，都可以说是门当户对、极为匹配的。诚然在当时是齐大郑小，不过在那个时代，整个天下诸侯国，疆域能跟齐国不相上下的能有几个？就像我们不会认为一位超级富豪把女儿嫁给一位一级富豪的儿子就不是门当户对，更不会认为在封建时代皇帝将公主嫁给勋臣的儿子也不是门当户对一样。而从文姜的姐姐以及文姜后来的婚姻选择来看，文姜的姐姐宣姜是嫁给了卫宣公，文姜后来是嫁给了鲁桓公。郑国是与卫、鲁两国相当的，虽然资历较新，但是郑国在当时的影响力是卫、鲁两国所无法比拟的。郑国桓、武、庄三代国君都担任周王室的卿士，执掌着周王室的朝政，威望之重是其他诸侯难以企及的。而郑世子忽的父亲郑庄公是当时最具雄才的国君，被公认为“春秋小霸”，就连齐僖公也都跟着郑庄公东征西讨。虽然是齐大郑小，但是齐僖公对郑世子忽的父亲郑庄公是有几分仰望的心理在的。两国即是盟友，齐僖公又对郑庄公带有几分小崇拜，而郑世子忽更是少年英雄、仪表堂堂。可以说在齐僖公看来，郑世子忽与文姜简直就是天造地设的一对，所以才会两番主动地向郑世子忽请婚。

而后来郑昭公可以说死就死在这“齐大非偶”上，当初郑国大臣祭足劝郑世子忽接受这场婚姻，说：“郑庄公宠爱的儿子很多，没有大国的援助，是很难继位的，这场婚姻是求都求不来的。”。可是郑昭公始终没有接受。后来的结果也正如祭足所料，郑世子忽虽然在郑庄公死后继位为君了。但不久，郑国大臣祭足便在宋庄公的胁迫下拥立了郑庄公的弟弟公子突为君，而郑昭公只能出逃到他国。后郑昭公虽然又重新复位，却最终还是被大臣高渠弥所弑。如果当初郑昭公与文姜成婚的话，宋庄公绝对不敢有胁迫祭足拥立公子突的念头；高渠弥也绝对不敢轻易地就弑杀了郑昭公。郑昭公与文姜虽然婚姻未成，但是齐国还是向着郑昭公的，当郑昭公被废时，齐国还是因郑昭公被废而问罪於郑国；后郑昭公被高渠弥所弑，齐国在诸侯会盟会议上就杀了郑国国君子亹，并车裂了高渠弥。

文姜因为郑世子忽拒婚，心情可想而知，竟郁闷成疾，而文姜的兄长世子诸儿（也就是后来的齐襄公）也是位粉面朱唇、天生的美男子，时常以候病为名，关切文姜，以致天长日久，两人竟有了禽兽之行。未久，鲁国求婚於齐，文姜也就嫁给了鲁桓公，鲁桓公岁数比较大，长得也不如意，文姜的内心更是失落。十数年后，文姜和鲁桓公来到齐国，文姜与齐襄公甫一相遇，又旧情复燃，再度私通。鲁桓公得知此事后，就责骂了文姜，文姜将鲁桓公的责骂告诉齐襄公。齐襄公于是在宴请鲁桓公饮酒，将鲁桓公灌醉后，让公子彭生趁扶鲁桓公上车之机，用手臂将鲁桓公勒死在车中。鲁国不敢归罪於齐襄公，于是要求齐襄公杀死公子彭生，而齐襄公就将公子彭生杀死了并向鲁国赔罪。

在齐襄公十二年冬，齐襄公外出打猎时，遇到了一头大野猪，而侍从都说这是公子彭生。齐襄公大怒，射了一箭，而野猪却站起来哭泣。于是齐襄公大惊，以为真是公子彭生来索命了，在慌忙中扭伤了脚。而就在当晚，齐国大夫连称、管至父就杀害了齐襄公。

可以说郑昭公、鲁桓公、齐襄公这三位诸侯国君的命运或多或少都有文姜有关。郑昭公如果当初娶了文姜，不至于后来就被高渠弥所杀；鲁桓公如果没有娶文姜也不至于有后来的遭遇；而齐襄公也是因为与文姜的丑闻，而弄得恶名昭彰，臣民不附，以致最终被连称、管至父所杀。还有人认为假如当初郑昭公娶了文姜，鲁桓公的下场就是郑昭公的下场。对此，我却不这么认为，如果文姜嫁给了称心如意的郑昭公，未必就会与齐襄公有私情。就像如果潘金莲不是嫁给武大郎的话，也未必就会与西门庆勾搭成奸。不知道你们怎么看呢？