张献忠屠川是否为真？至今为止争论不休，出土物说明一切

导语：张献忠，大西开国皇帝，当然也是唯一的一个皇帝，此人在历史上也是很出名的，当年和李自成齐名，此人出生也是非常的贫寒，不过呢这个人特别喜欢替别人打抱不平，或许也是这个原因诱导他最后走向了反抗之路，他组织了起义军，打入四川，还在成都建立了一个大西政权，虽然只能说是昙花一现，但是他对四川人民造成的伤害可不小。

张献忠行军路线图

张献忠在历史上争议非常的大，不过呢一般还是负面的多一些，古代人们给他贴的标签就是杀人狂或者是魔王之类的，基本上都是说他嗜杀，不过呢就算是真的，像他这样的人很多，但并不是每个有他杀的这么多，现在有个问题就是张献忠入川到底有没有大开杀戒。认为他杀过的基本都是基于一个证据，那就是各种文献资料，至今为止几乎所有的史书都提到过这件事，还有一件事就是他在江中沉下了大量的宝物，算是一个宝藏。

雕像

认为他没有屠川的，基本是说这几个原因。第一点时间不对，因为清军拿下四川的时候张献忠都死了十三年了，那么就说明这两方面在那没有交手。第二点他的大西国是在成都建的，百姓都被杀的没有多少了，他做光杆司令吗？第三点也是最重要的一点，就是在四川有很多地放的县志提到过有立张献忠的雕像和庙，如果他真的有干过那样的事情百姓无论如何都不可能为其立庙塑像的。

值得一提的是张献忠屠川这件事先不说真假，在以前大家都认为沉银那是胡编乱造的，可是事实就是现在这个宝藏被发现了，并且已经开始挖掘，出土的宝物数不胜数，通过这些宝物也能看得出，张献忠肯定是掠夺过四川，屠杀的可能性也非常之高。

张献忠沉银

似乎两方面的说法都很有道理，不管怎么说都说得通，但是史书记载他藏了宝藏，现在的的确确被人们找到了，总不可能是当年有人为了陷害他而故意藏这么多宝贝吧。那么历史上很多书籍都说过他屠川的事情，估计也是八九不离十了，但是说他不可能屠川的理由，也觉得确实是那样，不知各位认为这件事情是怎么样的。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。