美国《国家利益》双月刊网站发布了标题为《中国的歼-10目前在战斗中“几乎可以匹敌”美国杀伤力强大的F-15》的文章，此文称麦道F-15重型战斗机目前面临着技术滞后的问题，美军正在加紧升级，波音公司将获得价值4.78亿美元的合同，并为现役F-15战机提供被动/主动预警生存系统改进等升级服务。该文章发表之后，国内军迷普遍关注歼-10是否能够超越F-15的问题。今天笔者就这个问题进行分析，希望能够给予读者一点参考价值。
资料图：F15
首先笔者在这里给出一个论断：上述美刊用歼-10和F-15对比，本身是一种牵强附会的对比方式，因为歼-10实际是空中优势战斗机，而麦道F-15是重型战斗机，两者的定位是不同的，如果非要对比也是拿同为重型战斗机的歼-11B等机型与F-15对比。所以这篇文章更多的可能是波音等军火商为了获得军火订单而拟造的分析内容，其目的是尽可能描述美军装备的落后，同时凸显中俄等国装备的先进程度，以说服美军继续发展武器技术。
资料图：中国歼10战机编队
其次，我们就战机的性能定位来看，歼-10作为空中优势战斗机，在机动性方面当然是要比麦道F-15要强的，并且歼-10现在还有了最新的版本歼-10C，这种新机型具备一定的隐身能力，能够通过雷达吸波技术规避雷达波的侦测。美军可能就是考虑到隐身技术的发展，所以才着重改进F-15的预警侦察系统。而F-15本身是发展于上世纪70年代的产品，和比较年轻的歼-10相比，的确存在技术代差。但是我们不能因为技术代差的存在就认为F-15落后。美军素来有升级战机的习惯，其服役的F-15一直都有升级维护。这也可以解释美军的装备为什么很单一的原因，比如著名的战斧式导弹就用了几十年，而且同时在飞机、发射车、军舰、潜艇等不同平台列装。事实上这些导弹是不断升级的，因为不断升级，所以它们的性能并不落后，并且通用性极强，随到随用。
资料图：F15
因此我们不能简单认为F-15性能落后，更不可随意下“被完爆”的定义，F-15作为重型战机，还有续航能力强、装备携带量多的特点，其性能在第四代战斗机（这里采用俄标，隐身机为第五代）中算得上是很强的。到目前为止，F-15已经参加过上百场实战，据美军公布的数据，尚未有一架F-15折损。虽然这样的数据统计结果不一定真实，但是就实战经验而言，F-15的实力的确不可低估。
资料图：中国歼10双机编队
当然，日本现在装备的F-15J的确存在老化现象，这些战机主要是由麦道公司授权日本三菱重工生产的，由于服役时间久，而且日本新型战机的列装工作进行得比较缓慢，所以现在机体老化问题比较突出，飞行性能已经大不如前。但是日本的F-15J可能会和美军的F-15一同升级，而且新的F-35的加入也能逐渐缓解F-15J的使用压力。
资料图：日本的F15J
毫无疑问，中国的歼-10是一种相当成功的国产空中优势战斗机，其性能是非常优秀的，因此外媒才会经常拿歼-10去和其它战机对比。但是我们要正视先进战斗机发展的问题，美国发展战斗机的历史较早，有很多经验还是值得我们客观评估的。况且一款战斗机是否强悍，也和飞行员的综合素质、机上携带装备、作战环境等因素有关，因此不可一概而论。总结而言，我们要脚踏实地走自己的路，至于那些无关紧要的事情，就让别人去评头论足也无所谓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
