如果没有越位 足球会是怎样？

如果没有联想，世界将会怎样？如果没有越位，足球将会怎样？

越位规则变化史

首先，我们首先得弄懂越位规则，搞清楚它在历史过程中的变更。

1863年，英足总制订出现代足球规则，第11条规定的是越位。当时的规定是，在队友传球瞬间，如果进攻球员在球的前面，那他就越位了。

1866年，越位规则发生第1次更改：如果在底线和进攻球员之间有至少三名对手，该球员就不越位不管他是否在球的前面。（有说法是，原来的规定是在进攻球员和底线间至少有4名对手。）

1880年，越位规则发生第2次更改：如果进攻球员直接接本方门将开出的球门球，他就不越位，不管他处在哪个位置。

1881年，越位规则发生第3次更改：发角球时，不存在越位。

1907年，越位规则发生第4次更改：只有当一方球员在对方半场时，才适用越位规则。

1913年，越位规则发生第5次更改：掷边线球时，不存在越位一说。

1925年，越位规则发生第6次更改：在进攻球员和底线之间，只要有两名对手，而不是原来的三名对手，他就不越位。

1990年，越位规则发生第7次更改：只要跟对手倒数第二名球员或最后两名球员处于同一条线上，进攻球员就不越位。

1995年，越位规则发生第8次更改：如果处于越位位置的球员没有参与进攻，就不用吹他越位，这种情况也叫“消极越位”。

2003年，越位规则发生第9次更改：若一名球员处于越位位置，只有当他影响到比赛（参与或影响到进攻）、妨碍对方球员或在越位位置获利或获得优势时，裁判才需要吹他越位，否则不需要吹。

2005年，越位规则发生第10次更改：在判断一名球员越不越位时，手臂的位置不再加以考虑。（手和胳膊进球是手球，是无效的，所以不用再考虑手臂的位置。）

德国杂志的试验

今年1月份，荷兰前巨星、国际足联首席技术发展官范·巴斯滕提出8项足球改革设想，其中一条是取消越位。踢了那么多年足球，却提出这样一个外行的建议，引起不少人的异议。

德国《11爱好者》（11 Freunde）杂志用两支业余球队做了一项试验，让林林网队（Tennis Borussia Berlin）对阵赫塔泽伦多夫（Hertha 03 Zehlendorf）。在比赛中，越位规则被取消。

该杂志想验证四个结果：在取消越位的情况下，前锋的位置是否距离底线更近；比赛是否会发生根本性变化；边裁是否无事可做；进球数是否更多。

确实，刚开始时，两队的进攻线站位离底线更近，但随着时间的推移，得不到球的边锋们就开始回撤，跟中场球员要球。进攻的组织和策划由中场前推到对方禁区内，那里被更多的球员所占据。在比赛过程中，边裁确实无事可做。但最终的比分并不大，赫塔泽伦多夫1比0取胜。

如果没有越位 巴西成不了足球王国！

越位是足球比赛规则中最重要的一条规则，所以在英足足第一次制订足球规则时，就有越位规则。当时之所以有越位规则，跟现在一样，也是为了避免一两名前锋呆在对方球门前，等着皮球，而不积极参与比赛。

越位的作用是使比赛更为平衡，避免进攻球员呆在对方禁区，等着队友长传球给他（们），他们就能轻松进球。如果那样的话，足球比赛中，大家都呆在对方禁区就可以了，而不再需要主教练有什么特别的战术安排。

有巴西人撰文指出，如果足球没有越位规则，巴西成不了足球王国，巴西也产生不了那么多巨星，巴西国家队也不可能会5次世界杯夺冠。这是不是有点夸大其辞？真不是。

1925年，足球比赛越位规则发生又一次更改，在进攻球员和底线之间，只需要有两名对方球员，该进攻球员就不越位。而按照原来的规则，在进攻球员和底线之间需要有三名对方球员，该进攻球员才不越位。

原来的规则对进攻方不利。有政策就有对策，有规则就有漏洞和破解方法。在原来规则之下，防守方后面会留三名球员，其中一个是门将，另两个人则是中后卫。聪明的主教练不会让两名中后卫站成一条直线，而是会让一个中卫位置前压，而让另一个中卫呆在他身后备用。

为了不使自己越位，进攻球员不能越过第一名中卫，也就是位置靠前的中卫。就算他过掉了那名中卫，他身后的备用中卫也会上前协防，断掉他的皮球。更有甚者，如果位置靠前的那名中卫很聪明的话，他一觉察对方要传球，他就会向前迈步，对方进攻球员就越位了。

为了避免越位，进攻球员不敢往前压。前压就越位，所以比赛的争夺集中在中场，形成了中场的搅杀。进攻方离球门远了，只能靠大脚远射或是任意球威胁对方球门，要想舒舒服服地在合适距离射次门都不容易。观众看足球，就是看进球的，没有进球的话，至少得有几脚射门吧？如果连射门都没有，那还有什么意思？

在越位规则中，将对方球员人数由三人减为两人，带来了两个后果。第一，比赛进球变多了，比分变大了。在英格兰，应用新规则的首场比赛，阿斯顿维拉就进了伯恩利10个球。另一个后果则是中场得到了解放，不再那么人满为患了。用一名球员制造对手越位风险太大，防守球队的后防线不得不后撤，中场就空出来了。

中场解放出来之后，那里成了巨星们表演的舞台。由于中场不再都是大腿，不管是通过传球还是盘带突破，有天赋的球员要想通过中场都变得更为容易。他们可以控制住皮球向前推进，接近禁区后，他们可以有两个选择，或是抬脚远射，或者直塞妙传，把皮球传给插到对方后卫线身后或渗入对手禁区的队友，让他们来攻门。

这正是巴西人和拉美人所需要的。时至今日，尽管技术也趋向细腻，但长传和传中禁区仍是欧洲人的主要足球风格。与欧洲人不同，巴西人更喜欢带球突破，而这种风格也是导致其足坛霸权的根本原因。

不知是否出于巧合，现在为我们所熟知的巴西足球风格只是在1925年之后才出现。在那之前，巴西国家队只在1919年拿过一次南美锦标赛冠军。而对巴西足球的第一次国际承认是在1938年法国世界杯上，那届世界杯，巴西队拿到了季军。

如果彻底取消越位，前锋们就可以呆在对方禁区里面，为了防他们，对方的后卫们也必须呆在自己的禁区里面。在球门之前就会人满为患，危险犯规、点球和进球的几率都会大大提高。禁区内人太多，传球不容易传过去，射门也不容易进，高空球就会大有用武之地，那会对欧洲人非常有利，因为身高和头球是他们的长项。

巴西前辈巨星托斯唐说，如果取消犯规，“足球就不好玩儿了。”没了越位，场上球员都集中在两个禁区内，中场就成了真空地带，完全没人了。那样的话，就再也见不到天才的过人，也不会有奇思妙想般的传球和跑动配合。

皮球从一个禁区被踢出来，直接就进了另一个禁区，向打乒乓球。实际上，如果取消了越位，足球会更像篮球。在篮球场上，主要的攻防和表演都集中在两个三分区和两个篮筐下，由于空间太狭小，每次攻防的成功与失败都取决于细节。

但篮球馆要比足球场小得多，在篮球馆里，观众离球员和篮筐更近，也就能看得很清楚。可如果足球也只集中于两个禁区之内，坐在足球场看台上的观众离得那么远，根本就看不清楚。看不清的比赛，还有什么看头儿？

如果没有越位 球迷聊什么？

已故巴西著名记者和体育专栏作家阿尔曼多·诺盖拉说曾说过：“越位是裁判失误最多的规则。可没有了它，比赛之后，我们在酒吧里聊什么？”

确实，越位规则是规定最简单、但却最复杂、也最难以掌握的足球规则之一，围绕越位的错判和误判也最多。争议越多，实际上也有意思，围绕对越位的争论给球迷提供了茶余饭后的谈资，提供了不少乐趣。

因此，要想成为一个真正的球迷，成为一个懂球者，一个人首先必须得弄懂越位。如果连越位都搞不明白，判断不清楚，看起足球比赛来还有什么意思？

越位判罚为什么争议那么大？

在足球比赛中，主裁判控制大局，进攻球员是否越位，边裁要承担很大的责任。于是问题就来了，边裁一只眼要盯着进攻球员，看他是否越位，另一只眼还要观察传球球员，从而判断传球球员出球那一瞬间得球进攻球员是否越位。这个活儿难度是不太大了点儿？

根据人眼特点，单眼水平视角可达156度，而双眼重合视域只有124度，在人眼看到的范围内，只有在这124度视角内，眼睛看到的物体才有立体感，才能看清楚。

如果传球球员和在前面接球的队友离得比较近，边裁可以同时看到他们的位置，就可以准确无误地判断出传球那一瞬间，接球队友是否越位。但如果传球球员和接球球员离得太远，超出124度视角，边裁就看不清楚，就有可能形成误判。

为了看清楚两者，边裁还有一个办法，他可以快速转头。但这也有风险，转头要花时间，在转头之前，进攻球员可能并不越位，但边裁转过头来，发现他已经处于越位位置。边裁转头前，他可能不越位，边裁转头过程中，他也往前奔跑了。

这时，边裁到底该不该举旗示意越位？对错真的只在毫厘之间，这就是形成边裁误判的一个主要原因。有时候，边裁判了越位，而球迷则认为不越位，之所以出现这种分歧，可能是因为球迷和边裁距离传接球球员的距离以及相对于他们的角度不同所造成的。

但误判也是可以避免的。如果传球者和接球者都在边裁的视野之内，这自不必说。如果两人不同时在边裁视野之内，边裁该怎么办？转头的话，会造成误判。那还有别的办法吗？

有时候，边裁可以根据其经验和之前的观察，来判断前锋是否越位。有时候，有经验的边裁会只盯住接球球员，而不看传球球员，而只是通过传球球员踢球发出的声响来确定传球的时间。当然，所有的方法都会有纰漏。