新华社，请不要在宝强的伤口撒盐撒孜然

10月18日王宝强离婚案在北京开庭，当天下午共进行了两个庭前会议，一是王宝强诉马蓉离婚案，二是马蓉诉王宝强名誉侵权案。均不公开进行，马蓉未到庭，王宝强现身，庭外聚集了众多记者和围观者。

当天新华社的一篇名为《炒作影视明星家丑的“盈利模式”》的文章引起了网友热议，目前搜索这条新闻，新华网已经删除，看来新华网也觉得这篇报道有些不符。

但是各大的媒体转载的文章还在，文章如下。

后来有网友发现这名记者是今年刚毕业的，人大研究生，刚刚做记者不久，我在想这篇原创文章不需要经过审核吗？还是说是经过领导审核发出的？如果审核流程那么宽松的话，如果有人派“卧底”到新华社，那是不是也容易得逞？毕竟新华社是有影响力的国家级媒体。

我真的担心如果王宝强输了，中国会出现更多的“马蓉”，还是来关注一下案件的进展情况吧。

从法院公告来看，在这起离婚诉讼中，原告(王宝强)和被告(马蓉)的法律争议焦点主要有以下几个方面：双方感情是否破裂、被告是否有出轨行为、被告是否有转移夫妻共同财产的行为、财产如何分割、子女抚养权归属、子女抚养费、原告要求的精神损害赔偿。

虽然现在舆论一边倒，但法律不会受舆论的影响，法律要证据。

有律师称这场官司比较难打，可能要从你穿上秋裤打到你脱下秋裤，来看看有多难。

一、证明马蓉出轨难

法院对于夫妻中有一方出轨的认定究竟严格到什么程度呢？

需要呈上可以互相验证并相互吻合的一组证据链。一般情况下，拿到视频录像等直接证据的几率很低，很多时候是多个证据结合起来去证明一个问题，因此收集充分的证据链是关键。

在以往的案例中，女方握有男方亲口承认自己与其他人发生性关系的录音，法院也未判出轨，还有的打官司打了三年法院最终也没有判出轨。

现在王宝强现有的微信截图并不能直接判定马蓉出轨，因为对方可能会说微信号不是她本人的等等理由。

二、马蓉净身出户几乎不可能

虽然舆论一面倒希望马蓉净身出户，但就国内现行《婚姻法》和法院判决的历史案例来看，“净身出户”几乎不可能。

马蓉转移夫妻共同财产的行为，王宝强也要拿出相应证据。“法律来讲确实可以少分甚至是不分，如果确实有这样的情况，则要看转移财产的恶性程度。”有律师表示。

王宝强起诉马蓉离婚诉讼案，法院收取了24万9千多元的诉讼费。离婚案诉讼费总额超过20万元的部分，是按0.5%的比例收取的，因此24万多元的诉讼费，意味着王宝强和马蓉涉及到要分割的财产总额至少在1个亿。

那么按1亿来算，如果马蓉转走了3000万，按照少分或不分的原则，则可能会在现有的财产中进行相应的减法。如果马蓉没有进行财产转移，到手可能是5000万，但被认定转移了3000万以后，那另外原本可以拿到的2000万就拿不到了，甚至程度较为恶劣金额过大的话，还会进行相应惩罚措施。

如果财产已被转移到了国外，被转移财产这个官司还得到美国打，追回难度就很大了。

三、王宝强要精神赔偿也不容易

目前，王宝强新增一项诉讼请求，向马蓉提出支付精神抚慰金，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项的规定，有配偶者与他人同居而导致与配偶离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

有配偶而与他人同居，婚姻法中的界定是——不以夫妻名义持续稳定的共同居住。

所以要想获得精神赔偿，王宝强还得证明马蓉和宋喆同居并且是持续稳定的共同居住关系。

看来王宝强有一场硬仗要打，手中有什么证据是关键！王宝强诉马蓉离婚案将于11月上旬第二次开庭审理。

祝王宝强好运。

我是徐小咖，一个投资分析师。

我希望用我的金融知识给你带来持续的收获。

新闻天天报，小咖早知道。

搜索微信号xiaokacoin,

关注「徐小咖」，每天阅读小咖日报。