手机应用订阅模式有诸多利好，但前景并不乐观

苹果App Store迎来调整，除了有些争议的搜索广告，新的应用订阅模式无疑是最大的亮点。对于开发者来说，订阅模式确实可以解决很多问题，但是这些改变也会触及用户使用手机应用的习惯。

目前苹果手机应用商店中的大部分应用都是免费的，并且用户非常喜欢这些应用。从杀毒软件免费到现在的手机负利润，仿佛在告诉用户免费的才是良心的，为什么要去购买应用呢，更别说是去订阅。订阅和一次性付费的区别有些类似于一次性买房和贷款买，相信很多人对于这种持续的消费模式还需要一段时间来适应，特别是在国内。

抛开用户的习惯，订阅的模式还是有不少好处的。

1、应用好不好，先试用一下再说，例如苹果音乐服务是需要订购的，但是苹果为了推广，提供了三个月的试用期，如果觉得好，可以开始订阅。预计日后会有更多的收费软件使用这样的模式。俗话说，先尝后买，开发者如果想留住用户，必须付出更多努力，消费者有了更详细了解该应用的机会，也会享受到更好质量的应用。

2、促进用户为核心价值买单。多数手机应用呈现的是数字内容，包括游戏。如果开发商希望长久的留住用户，需要提供持续不断的好内容，而内容恰好是核心的价值，结果就是用户的花费更为直接的换来了内容。

3、让用户的消费更有效率。手机应用商店中存在一些非常不错的工具类应用，但这些应用并不是非常便宜，例如有些非常好的翻译类软件，直接购买需要花费几十元。对于偶尔去国外的用户来说，如果该应用提供订阅模式，假如是三个月几块钱，那么相信很多人会去使用，回国后不再续订就可以了。

有些开放商会把大的服务拆分成几个收费的应用来获取更多的利润，但如果用户希望使用所有的功能，则需要购买多个应用，显然这种体验并不好。如果开发商提供整体的订阅包，那么会给用户带来更好的体验。另外订阅的方式也非常有利有企业用户。

除了以上能够带来的好处，订阅模式多多少少还是能起到让用户更加重视内容，重视版权的作用。无论是付费、内购还是订阅，消费者愿意为数字内容买单才是核心所在。

在免费软件盛行的今天，订阅模式也可能并不如想象中的美好。试想，如果目前的应用使用订阅模式，开发者是否能提供持续并且优秀的内容呢？如果应用提供了好的服务，又有多少用户会接受这种模式呢？