手机市场鱼龙混杂，有专门突出机器性能的，有专门打情怀牌的，还有专门与厂商合作的，对于消费者我们怎样判断一款手机才是真正的好手机呢？是不是一定要有个数据做标准才能对比出来呢？这时相关的媒体兄弟们就开始了各种跑分测试，理想中是用数据来证明手机的优越性，万万没想到，手机这一复杂零部件的组合，岂能仅仅用一跑分高低来决定的。
我们先来看看几款产品的实际表现。我们今天用到了常用的跑分软件安兔兔：这一款是现在Android/IOS手机评测必备的软件，评测的是系统的全方位性能，包括RAM、CPU、GPU、I/O、SD卡性能等。最近又加入了对OpenGL ES 2.0的GPU测试。所以这个可谓是评测手机软件的王者软件。
我们今天拿来了市面上四款手机进行对比。
一．三星S7（作为国际大厂，三星一直都选用市面上最好的元器件）
二．锤子T2（锤子一直是厌恶跑分的品牌，老罗甚至秉承着对跑分软件进行负优化的思维）
三．vivo X6（vivo手机，主打音乐功能。）
四。OPPO R9（OPPO 最新旗舰手机，外观是小编的最爱，没有之一）
总结：
从我们的实测来看，锤子再次对跑分进行了“负优化”，实测安兔兔6.0版只有1万多分。虽然成绩较低，但从笔者实际体验来看，整体系统还是非常流畅的。毕竟只是跑分负优化了，其它都没有。
三星 S7拿到了12W 分的高分，但实际用了之后，还是能感觉到一些卡顿，而且在装了两个 APP 后，就开始有发热迹象。
vivo X6 与 OPPO R9 分数相差不多，但从整体运行程度看，系统使用非常流畅，上网半小时，装 APP 两个后，没有一丝发热迹象。大型游戏也是玩的游刃有余。
小编认为跑分是硬件的事，好手机是整体性能的集中表现，好的厂商会对软件与硬件集成优化，至于上面所看到的三星 S7跑分高，那是因为 S7中用的是比较好的元器件，而跑分软件大部分都是单点测试，不能做成集成测试，所以才出现三星 S7手机的流畅度还没 OPPO R9好。除了跑分性能之外，一个好的手机更应该更关注什么：材质、工业设计和做工。在国外 iPhone 无疑是这三方面做的最好的，在国内我个人认为是 OPPO。
对于 OPPO R9，我想说的是配置一向不是OPPO所在意的，我们也很少会看到OPPO进行所谓的跑分测试，但实际上，OPPO通过整机优化、操作系统优化、拍照优化、电池优化等，在尽全力地改善用户体验，直接淡化了“性能”的重要性。最后我希望国产手机品牌不要再一味的追求高分数，低调一些，多搞搞创新，搞点自己的专利技术，比如研究拍照、音响 HIFI 等，一起推动手机行业的进步。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
