作为一个电视编辑，经常会评测一些比较高端的电视。时间久了眼睛就会挑，不到五位数的，都感觉是辣鸡（原来贫穷并不能限制我的想象力）
每次评测高端电视，我总是乐此不疲让同事们猜价格。不过他们总是想不到，一台电视机也可以是他们一年的工资。其实还可以是他们房子的首付。
比如三星这台98英寸QLED 8K电视，只要￥99999900。
在第一次看的时候我都以为我是多看了一位数，毕竟上一个价位才七万块，这个价位就直接一百万。您这价格变化都不是过山车了，简直是直接从平原跳到了珠穆朗玛峰啊！
相比较而言，索尼同样是98吋的8K电视价格529999，差不多是三星一半的价格，甚至会让我觉得，还挺。。。亲民的。。。真的是膨胀了。
言归正传，就我个人而言，（强调一下只是我个人的主观看法，不代表这款电视的真实素质）三星这个100万的电视溢价还是太严重了。
100万什么概念，在我的家乡，一个四线城市，7000余元一平米，一百万可以买套一百多平的三室一厅了。当然了，能买的起这种电视的人，自然不会操心房子的事。但是，地主家也没有余粮啊！就算再有钱，也没道理花冤枉钱。
在彩电行业，尤其是国内，三星索尼基本是高端电视的代表。而且也确实如此，这两个品牌的的实力是业内顶尖。但是如果一定要排个序的话，我个人还是更喜欢索尼的电视，而且觉得综合素质而言，索尼的电视是要比三星电视同价位要好的。
就拿这两款同是98吋的8K电视来讲，索尼Z9G以及三星Q900。首先谈谈我对这两款电视的画质体验，下面说的体验都是基于我在展馆所体验到的，并无实测。
你问我为啥没有实测，当然是穷啊！两台电视加在一块都150万了，别说四线城市了，都能在一线城市买套小房子了！
画质体验：都很惊艳，但是略有不同
三星8K电视Q900
画质我始终觉得是一款大屏电视最核心的价值所在。98吋的大屏幕再加上8K分辨率，以及8K演示视频，这两款电视给人的第一印象就是惊艳，刷新人对于电视的感官认识。
说实话，因为播放的都是高质量的演示视频，基本很难看出两者画质区别，更别说判断谁优谁劣。
索尼8K电视Z9G
如果一定要说出区别的话，我会觉得三星Q900的画质风格更加艳丽，索尼Z9G则趋向于更自然一些，当然色彩也是非常鲜艳的。
这里不好直接判断谁好谁坏，因为每个人的口味不一样。就我个人而言还是更喜欢稍微偏向一点真实自然的风格。
当然这有可能是基于我非常认同索尼那套“从镜头到客厅”，“还原创作者真实意图”的影响价值观。
“索尼拥有专业级相机、摄像机与监视器等产品，并在拍摄、传输、制作和播放的产业链中处于行业领先的实践水平。
凭借数十年的经验积累和创新发展，索尼工程师熟谙如何进行技术优化以获得令专业人士所称赞的显示效果，能够忠实还原创作者的意图。”—来自索尼官方。
凭良心讲，相比较单纯电视终端的画质处理方案，我还是更信赖这种从制作拍摄到最后呈现的解决方案。
音质体验：很难说出差别
↑↑↑三星Q900官网参数
展馆里面比较吵闹，对于体验音质是很糟糕的事情，就不点评了。三星Q900对自己的音质介绍很少，只看到官网上的参数：4.2声道，搭载有专门的低音扬声器，并且支持杜比音效。
索尼Z9G则是将音质也放到了宣传的重点，将“音画合一”作为主要卖点。
搭载了多声道屏幕声场技术以及前置虚拟环绕声系统，当然也支持杜比音效。
值得一提的是索尼这次将以往在OLED电视上非常受好评的银幕声场技术带来了此次Z9G上，理论上声音表现会更加自然，真实。
HDR：都支持高标准
HDR是现在电视的标配，不过很多电视的HDR只是噱头，很多入门电视仅仅是芯片支持而面板不支持。
这两款电视当然不必担心这个问题，索尼Z9G以及三星Q900还支持HDR的高标准，索尼拿到了杜比视界的认证，而三星则是支持HDR 10+
内容生态：更倾向选择索尼
两款电视上面都谈到是支持杜比全景声的，不仅如此，索尼Z9G还支持杜比视界。
双D加持，因此在索尼电视的系统里还有一个杜比影院专区，里面是索尼与腾讯云视听以及杜比实验室联合精挑细选的影视资源。而在这方面，三星则是略逊一筹。
同时索尼Z9G搭载的是安卓8.0操作系统，更加开源一些，可以下载一些第三方软件等等。
而三星则是Tizen操作系统，更加封闭一些。不过在智能家居这一领域三星是走在了前列，三星Q900搭载了三星语音助手Bixby，并且支持智能家居的联动。而索尼电视目前没看到在智能家居领域上的动作。
小结：
总的来说我个人觉得三星这台8K电视相比较索尼的是没有优势的，而且在画质的真实自然性，整个产业链的主导作用以及内容生态的大早上三星都是不如索尼。
但是相同尺寸，三星却足足贵了一倍，我个人不是很能够理解。
光说不算，两大旗舰电视实测正面PK！
说了这么多，我们这次也加入一些实测环节。
我们找了两台同价位的对比一下。一台是索尼A8F，另外一台是三星Q8C。
这两款电视都是这两个品牌的高端产品线的旗舰产品，索尼的是OLED旗舰，三星的则是主打的QLED旗舰。
这两款电视目前在电商平台上依旧有售，而且价格也是异常的默契，65吋的版本都是19999元。看到这里，我只想说：我差的是那一块钱吗？?
↑↑↑索尼65A8F外观设计
↑↑↑三星65Q8C外观设计
在外观设计上索尼65A8F底座采用的是在旗舰产品上令人赞不绝口的极简设计，并且一直沿用至今。
三星65Q8C底座则是采用与屏幕一样曲率的设计。总体而言三星Q8C外观看上去更加有艺术美感，但是现在曲面电视已经不流行了。做工上两款电视则都是顶级，质感均一流。
这次我们主要对比的是高端以及影音发烧友最关注的的部分—画质，因此下面直接开始画质的对比。
↑↑↑三星Q8C色域表现
↑↑↑索尼65A8F色域表现,数据稍逊一筹
首先是客观数据对比，在色域这一项上，三星Q8C是102.47%的NTSC色域，而索尼A8F则是91.31%的色域。
在色域这一项上三星是略胜一些。这些要说明的是三星Q8C是三星QLED电视，也就是量子点电视。
QLED全称是Quantum Dot Light Emitting Diodes，中文名为量子点发光二极管，也是一种自发光技术。
不过三星QLED电视目前采用的是将量子点薄膜覆盖在背光源上的方式，这样可以明显地增加色域值，提高亮度。
不过相比较索尼A8F的OLED是全新的一种显示技术，QLED只是是液晶显示技术的改良版。
↑↑↑三星Q8C亮度表现：中心区达到600nit
↑↑↑索尼A8F亮度表现：中心区达到500nit
而在亮度这一参数上，得益于QLED电视的特性，三星Q8C在中心区最大亮度达到了600nit，而OLED电视在亮度上则没有优势，但索尼A8F依旧达到了500nit的亮度，只是稍差一些。
亮度高的好处就是在看一些明亮的物品，场景会感觉特别真实，例如阳光，火山喷发等等。
除了冷冰冰的客观参数外，一款电视的显示效果更多的还是取决于电视厂商们的画质调校能力。索尼A8F搭载了X1进阶版图像处理芯片，而三星则是搭载了Q图像引擎。具体表现又如何呢？
色彩饱和度
↑↑↑三星Q8C：亮度稍高
↑↑↑索尼A8F：真实自然，层次感明显
这组鲜花的图片对比可以看出一眼看过去三星的亮度稍微高一些，比较讨好眼球。但是观察下不免能看出索尼的颜色表现明显更为真实自然，花朵的颜色层次也更丰富些。
↑↑↑三星Q8C
↑↑↑索尼A8F
这一张图片对比也是如此，索尼A8F的颜色看起来更加有层次一些，颜色更加深邃，浓郁。而三星Q8C则是感觉有一种淡淡的涂抹感。
光控水平
除了各种各样的颜色是我们能直接感受到的，电视画面里的各种各样的光线也是我们能实时感受到的，这就很考验电视的光控水平了。
↑↑↑三星Q8C：火苗旁边有明显光晕
↑↑↑索尼A8F：无光晕，对比明显
这张燃烧的蜡烛可以看出两者之前的光控水平了，可以说差距明显。
不过也并不奇怪，OLED电视特性就是可以单独控制每一个发光二极管的开关，因此可以做到黑色的画面纯黑。光控水平就是OLED电视最大的优势了。
↑↑↑三星Q8C
↑↑↑索尼A8F
再看看这张图片，可以看出索尼A8F不仅光控水平相当优秀，而且画面的质感比三星Q8C要好不少。可以详细观察一下西服部分的表现。
动态性能
这两款电视都是搭载了运动补偿技术。搭载了运动补偿后的电视让我们在看电影，看球赛能运动激烈的画面或者玩游戏时能获得更加流畅的观看体验。
↑↑↑三星Q8C动态画面表现
↑↑↑索尼A8F动态画面表现
实测这两款电视对动态画面的表现都相当优秀。毕竟都是两万的电视，表现优秀是应该的。
而在观看了多个球赛以及运动画面后，我还是觉得两款电视在动态画面表现上没有大的区别，观看体验都是非常棒的。
总的来说，在画质这一部分，三星是不如索尼的，表现有一定的差距。虽然纸面参数上要好一些，但是还是不敌X1进阶版图像处理引擎的画质调校。
而OLED屏幕特有的光控性能优秀以及更细腻的显示效果，也是三星Q8C比不过的。
↑↑↑索尼A8F银幕声场技术
↑↑↑三星Q8C下置扬声器
除了画质外，音质也是发烧友最为关心的部分。毕竟只有真正做到了音画合一，才能给消费者带来影院一样的震撼视听感。
我使用了一些视听音频分别放在这两款电视上进行体验：感觉两款电视的音质总体表现都是相当不错的，有这个价位的电视应该有的水平。
但索尼A8F的低音下潜更有有力一点，重低音表现更有强劲，在看动作大片或者玩游戏更震撼。
而且在看影视剧我发现，因为索尼A8F是采用银幕声场技术，声音就好像直接从屏幕内发出，因此会感觉更加真实，因为你会感觉声音就是从画面里出来的。
总结：
对这两款电视的音画质表现做了一下对比，相信各位读者也应该有了答案。
我的结论是：同档次的电视，三星的确实在音画质表现上不如索尼，而音画质表现毫无疑问是我们买一台电视最看中的部分。
如果你有那个预算买最贵的，最大的8K电视，我的建议是索尼，索尼电视才真的是整个行业的执牛耳者。
本文来源：太平洋电脑网
责任编辑：
韩一冰_NT3945
