追求纯粹之选 飞傲A5便携式耳放评测

（原标题：追求纯粹之选 飞傲A5便携式耳放评测）

[中关村在线音频频道原创]9月在广州开完新品发布会之后，飞傲的新品陆续抵达我们的评测室。继上次X1二代令人惊艳了一把后，接踵而至的A5便携式耳放又吊起了我们的胃口。广州发布会上其实本来想听一耳朵来着，但是飞傲的展位人太多，就没去凑热闹。静候一月，评测机寄过来我自己慢慢听，没人跟我抢。

追求纯粹之选 飞傲A5便携式耳放评测

老实说我当时对飞傲发布一款纯耳放感到有些意外，可能这种意外对于非捆绑党来说比较正常，通常非捆绑党都比较懒，一个播放器能解决的事，就绝不再带一个耳放增加携带重量。再说现在的播放器都讲究大力出奇迹，有意无意间对便携耳放的作用造成削弱。从行业的角度讲，便携耳放内置解码已经是潮流，这样不仅可以给播放器的LO口用，也可以给手机的数据口用。所以，在这个节点推出一款纯耳放，我想更多应该是考虑到那些有着“纯粹”追求的用户的需求。

这部分追求“纯粹”的捆绑党是一群不怕麻烦的人，捆绑增加的重量对于他们来说不是问题，他们对音质的追求是首位的，所以也不会用手机去听音乐，至少也得是播放器起步，既然是播放器，那耳放就连解码功能都可以省了。A5瞄准的就是这一群体。下面我们就一起了解一下A5这款“纯粹”的产品吧。

第2页：更加精湛的做工

更加精湛的做工

飞傲A5在外形上相比前作E12A变化并不大，总体造型和设计脱胎于E12A，无论从三围尺寸还是接口、拨杆、旋钮、指示灯的位置，都没有变化，你完全可以将其看做是E12A的小改款，二者在外观上的区别体现在细微处。

飞傲A5的包装盒

飞傲A5的包装盒

飞傲A5

首先最明显的区别就是机身工艺，虽然都是CNC切割，但A5的外壳采用了更为柔和细腻的喷砂工艺。飞傲选用的是180号锆砂喷涂，至于什么是喷砂工艺笔者就不介绍了，飞傲官网有相关说明。需要跟大家说的是，A5采用180号锆砂喷涂之后，机身表面非常细腻顺滑，而且银灰色的视觉效果在质感上有很大的提升，比先前的拉丝工艺明显提升了一个档次，金属感更加强烈。

飞傲A5的180锆砂喷砂工艺质感非常好

飞傲A5的180锆砂喷砂工艺质感非常好

机身左下角的充电指示灯和电源指示灯

第二个明显的区别就是音量旋钮。E12A的旋钮是菱纹格，在防滑方面有着优势，但视觉效果一般，看上去像个小刺猬。A5则将菱纹格改为45度弦纹，并且在旋钮的最上端增加了一条红圈，这个设计既保证了防滑功能，又满足了视觉效果，可谓是一举两得。

全新设计的45度弦纹音量旋钮

机身左侧的充电USB口和低频增益拨杆

第三个明显的改变就是A5采用了全新的不锈钢CNC耳机口和line in口。此前飞傲的便携耳放包括解码耳放的耳机口都是铜冒接口，这种接口我曾在便携解码耳放横评时对飞傲E18进行过吐槽，这种接口最大的问题在于因为装配公差问题，铜冒接口与机身周围有一圈空隙，能明显感到磨手。而现在A5采用的新不锈钢耳机接口将圈体打磨了高光倒角，同时采用了嵌入式注塑，将塑胶、不锈钢和接口外壳注塑为一体，有效解决了接口缝隙的问题，使耳机接口更加坚固耐用，并且在视觉上更加美观。 

全新的不锈钢CNC耳机口和line in口

A5的随机配件很丰富

至于随机配件，飞傲向来不吝啬，一个便携袋、两块防刮垫、两对大小不同的橡胶捆绑带、一条对录线、一条USB线，捆绑该有的配件全都有了。顺便说一下，随机对录线是一条双弯头短扁线，用起来感觉没有双直头灵活，希望飞傲能在后续产品中作出改进。 

第3页：参考器材简介

参考器材简介

本次评测参考器材我们选用的是飞傲X1二代便携播放器、qdc双子座耳塞和森海塞尔HD600耳机。

飞傲X1二代

飞傲X1二代是飞傲的入门HiFi播放器。这款小巧的播放器不仅有着漂亮的外观，支持LO输出也使得它有更多的可玩性，便于搭配便携解码耳放。

qdc双子座

qdc双子座耳塞是qdc的8单元旗舰动铁耳塞。这款耳塞配备了微型开关，可以在一副耳塞上实现两种不同的风格，为用户带来顶级的声音表现。

森海塞尔HD600

森海塞尔HD600是经典的头戴式大耳机，也是我们一直以来使用的参考耳机，其经典地位无需多言。

第4页：不输小型台式耳放的表现

不输小型台式耳放的表现

A5与E12A一样，也是采用了NUSES02+LME49600的经典运放组合，从二者的参数对比上看，差别不是很大；不过，A5将E12A上±7.4V的电压提升至±11V，这也意味着A5有着比E12A更强大的功率，所以E12A标称的最高耳机适配阻抗150欧，到了A5这里就提升到了300欧。

飞傲A5

笔者之前听过飞傲的小型台式耳放K5，现在听完A5后觉得A5虽然看起来小，但实力还真不能小觑，与K5相比还真没见明显落下风。笔者在评测X1二代时曾指出X1二代耳机输出端声音略偏厚，但在这次的LO口接A5下，能够感觉到整体声音发生了显著改变。

飞傲A5捆绑状态

最直观的体验就是声音变得通透起来，同时三频的均衡度得到了很好的修正。低频的质量有了较大的提升，在保持了适度量感的前提下，变得更加干净，蓬松而富有弹性。各个频段的解析力与K5不相上下，细节得到了很好地保留。A5总体声音还是略偏暖，结合较为靠前的人声位置，听人声还是很不错的。A5下的人声有着较好的润泽度，即使是一些较难表现的苍老型男声，也能够应付自如，没有出现发干的情况，而表现女声更胜一筹，尤其是在搭配耳塞时更为明显，声音的线条感非常强，有着较好的泛音表现。机身左侧的低频增益建议不要打开，会对声音的透明度有一些影响，当然你要是追求浑厚低频量感那也无所谓。

双弯头对录线

A5的声场整体位置略微偏高，在横向拓展得令人满意，搭配qdc双子座耳塞时甚至有点稍稍绕到脑后的感觉，不过在纵向的高度上略显扁，纵深感倒没有受到影响，整体声音的层次感还是比较清晰的。在声音密度上，A5也基本能与K5打个平手，可能略微不如K5那么紧实，当然，这也可能与X1二代这个前端本身的素质有关。

飞傲A5捆绑状态

驱动大耳机A5居然也还不错，HD600大概能被推出7成水准，在均衡度上没有明显变化，还是非常中正的，并且相对而言有着不错的声音密度。在声场表现上纵向空间得到了一定的拓展，横向空间还是不能和耳塞比，但也只是没放那么宽，并不是说完全没法展开，声音之间的距离拉得没耳塞那么开，显得声音有向中间靠的倾向。整个声场是一个椭圆形的，中规中矩，纵深层感略逊K5一筹。大耳机下A5的整体声音更加靠前，人声更加贴耳。

飞傲A5

值得一提的是A5的底噪控制非常好，即使是在高增益模式下，耳塞的底噪都极小。还有的人可能注意到A5的标称续航时间比E12A要短了，E12A是20小时，A5是13小时。但A5在电源管理方面比较先进，可以根据接入的输入设备的不同自动调节充电速度，5V2A的规格下2.5小时就能将电池充满，所以其实也没必要担心续航时间不够。

飞傲A5便携式耳放ZH-1.1最终得分

写在最后：

虽然A5算是一个小改款，但我们看到它并不是原地踏步，本身E12A就是一款很成熟的产品了，A5这样的改进是百尺竿头更进一步，将E12A还留有欠缺的地方一一补齐，给用户一个完成度更高的产品。作为追求“纯粹”的捆绑党来说，A5非常值得体验，可能一把玩就放不下了，不过也没关系，A5也不算贵，798元的售价相信绝大多数人能够负担得起。