微边框视野更自由 戴尔U系液晶新品评测（五）

（原标题：微边框视野更自由 戴尔U系液晶新品评测）

色度均匀性与亮度均匀性测试

色度均匀性测试：

在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深，在我们对戴尔U2417Hwi屏幕均匀性测试结果进行解读之前想让我们来了解一下衡量标准。

均匀性测试分为亮度均匀性和色度均匀性两部分。在测试环节，对屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值，从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。

备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。

色度均匀性测试结果

通过上图我们可以看到戴尔U2417Hwi在色度均匀性方面的表现非常抢眼，在D65标准中，色温值为6500K表示色彩比较准确，不会出现偏冷或者偏暖。通过我们的测试，可以看到屏幕左方的色温最接近D65的标准，而屏幕右上方的色温与标准色温值相差较大，差距最大为2.9，整体来说，戴尔U2417Hwi的色度均匀性表现还是可圈可点的。

亮度均匀性测试：

屏幕亮度均匀性的测试同样借助Spyder 5 Elite校色仪进行测试，将屏幕划分为9个大区域，分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标，最终得出以下的结论。（以下结果均在IRE输出达100%，即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果）。

亮度均匀性测试结果

上图灰色部分代表戴尔U2417Hwi屏幕的亮度分布，灰色越深代表亮度越低，若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到戴尔U2417Hwi屏幕最亮的地方在屏幕的左下方，屏幕除中央部位亮度都比较均匀，屏幕右上方的亮度相对最低，与屏幕亮度最大区块差异为18%，对于一款平价液晶而言这个成绩表现尚可接受。

伽马曲线解读与色温一致性测试

伽马曲线测试：

我们对戴尔U2417Hwi曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。

伽马曲线测试

理论上而言，红、绿、蓝三条线完全重合，并且呈一对角直线是最为理想的。而戴尔U2417Hwi的伽马曲线的测试结果还是不错的。这三条线从开始阶段到结束线条接近直线。并且红、蓝色线成对角线的方向延伸。

色温一致性测试：

接下来，我们进行色温一致性的测试的目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性，用户可能会随时调节显示器的亮度，此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将三星C27F591F的亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%，测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标，计算出对比度以及色温值，各个亮度下色温值和对比度比值不应发生太大变化。

白点色温测试数据

在色温一致性方面，可以看出戴尔U2417Hwi的表现非常稳定。白点色温一直保持在6600K附近，送测产品与标准色温相比，显示效果稍微偏冷，不过这种轻微偏冷的显示效果更符合中国人的审美习惯。

：戴尔U2417Hwi的使用感受与编辑总结

编辑总结：

 多年来DELL凭借着对UltraSharp系列的极致专注，UltraSharp家族得以不断延续，已经发展成为DELL旗下的招牌系列。在外观上，戴尔U2417Hwi延续了UltraSharp一贯的窄边框超薄设计风格，颠覆性地打破桌面空间利用极限，更让消费者对其充满期待。

UltraSharp系列肩负着引领行业最前沿潮流的大任

UltraSharp系列肩负着引领行业最前沿潮流的大任。目前UltraSharp系列的市场活跃度非常高，戴尔U2417Hwi扮演将是主力机型的角色。在外观上，UltraSharp系列延续了家族一贯的窄边框传统和带有集线功能的人体工程学支架。