为获免费鸭肠发朋友圈 领导留言：旷工，罚款400元

（原标题：为获免费鸭肠发朋友圈 领导留言：旷工，罚款400元）

员工发朋友圈，留下迟到的证据

为了安慰沙哥，同事为他发起众筹。2小时后，400元众筹完成。然而，这400元也很难交到沙哥手上。总经理表示，“处理是严肃的，众筹的钱不能给当事人。没有规矩不成方圆，否则以后大家上班迟到还不用承担后果，这怎么行？”

员工：

为一份鸭肠发朋友圈 领导看到后罚他400元

6月15日上午10点，家住温江的员工沙哥在温江小北街路口一家米线店吃米线，点了一份15元的米线后又加了5块钱的红烧牛肉臊子。看到店里“微信分享送鸭肠一份”的促销活动，沙哥心动了，手机快门啪啪连按两下发了朋友圈：“温江新开的一家米线，味道还不错。”

配上照片的朋友圈很快得到回应，然而，让沙哥没想到的是，第一个评论的却是他的领导——公司总经理。总经理直接在朋友圈下回复：“旷工，罚款400元。”

昨日上午，处罚决定在部门通报：“6月15日，沙哥因睡懒觉，导致上班迟到。该同事在明知迟到的情况下，不仅没有及时认识到自身问题，10点钟还在吃米线，甚至为了多获得一份鸭肠，还发布朋友圈！”最终，沙哥被罚款400元。

同事：

为安慰他发起众筹 2小时内筹得400元

交了罚款后，沙哥有些郁闷。有同事问他米线味道如何，沙哥弹掉烟灰语气淡淡：“一般”。为了安慰沙哥，同事为他发起众筹。2小时后，400元众筹完成。

对于众筹参与者，据沙哥透露，不完全是同事，也有朋友。而这笔钱沙哥希望“给部门买水，备点饮料。”

昨日下午，成都商报记者联系上发起众筹的同事“盗版流氓”，之所以要发起众筹，他有多方面的考虑，“第一，这事本来戏剧性就很强，为了一份免费鸭肠，拍照发朋友圈，被领导发现罚款。”“其二，目前的社交平台、社交经济很火，我想试试看。”他甚至下了很大一盘棋，“万一他因此成为网红，可以代言鸭肠呢？到时候可以天天直播他吃鸭肠赚钱。”

征得本人同意后，同事“盗版流氓”发起众筹：“教练，我想吃鸭肠”，目标金额399元。众筹页面上，发起者写道：“实在不忍心看他为了一份鸭肠这样意志消沉，所以发起众筹，希望能让他吃到好吃的鸭肠，吃到足够多的鸭肠！” 截至昨日下午6点，已筹金额413元，获得17次支持。在页面上，网友支持金额从5元到102元不等，“支持沙哥吃鸭肠！”“多吃一份！”“寻找好鸭肠！”评论让人忍俊不禁。

“据我了解，就是同事之间开玩笑的，”在众筹参与者中捐款102元，老陈拔得头筹。事实上，这102元也是有“水分的”，“他（沙哥）喊我捐的，我说捐几块没意思，这样子，你给我100，我捐102元。”老陈说，这才促成102元的“顶级捐款”诞生。

众筹发起者“盗版流氓”告诉成都商报记者，2小时左右就达到众筹目标。众筹发出去后，“有人觉得罚少了；有人觉得沙哥为了一份免费鸭肠暴露了自己迟到的事实很蠢萌，尤其是鸭肠味道一般的情况下，更不值得了。”发起者透露，当时沙哥被罚款后情绪受到影响，“不过，有错就要认嘛。”

总经理：

没有规矩不成方圆 众筹的钱不能给当事人

这个众筹链接也被“罚款者”——该公司总经理转发评论。他在朋友圈上表示：“部门小伙伴帮他搞了这个东西（众筹），请大家评价。根据你们评价的情况决定：1、进一步处罚；2、当没看见。”

对于此事中的众筹行为，该公司总经理表示，“无所谓，但众筹的参与者全部是同事和前同事，这就不行”。他表示，“现在喊他们（众筹参与者）逐一退款了。”不赞成的原因，他觉得“（这）代表了他们把公司的处理看成了儿戏。”

昨日，该公司总经理用微信朋友圈评论回应记者：“早上在家睡懒觉被公司处理，这种处理是严肃的，众筹的钱怎么处理是部门的事，但不能给当事人，否则就是干扰公司的处理决定，而处理必须执行到位。如果部门处理不好，就交给行政来处理，否则以后大家都睡懒觉而不用承担后果，这个局面谁能接受？”

这样的行为，“好玩是好玩，但好玩跟严格执行公司管理制度不冲突。”该总经理表示，没有规矩不成方圆，否则以后无法管理。

米线店回应：

当事人可免费吃一碗加鸭肠的米线

昨日下午，成都商报记者联系上这家位于温江的米线店。米线店工作人员透露，店内米线价格从12元到15元不等，“发朋友圈送一份鸭肠”确实是店内活动，“但并不强制，是否发朋友圈都取决于顾客意愿，只要发了都会送一份鸭肠。”

对于被罚款400元的沙哥，米线店工作人员表示很吃惊，“我还挺想见一见这位顾客，如果他再来店里，我们愿意免费招待他再吃一碗米线，外带鸭肠。”

对于此事，工作人员表示，“被罚款的原因不是因为他发朋友圈，主要还是因为迟到。”米线店工作人员坚决否认是自家店铺炒作，“在记者打电话来之前，我根本不晓得这事。”（文中人名均系化名）