(原标题:高像素 高画质 相机和人眼之间还差多少个哈苏?)
决定画质表现不能只看高像素
有高像素当然好,但决定画质的好坏并不是高像素一个人说了算。通常来说判断相机的画质好坏有三大要素,即像素密度、图像处理器性能以及镜头分辨率。
像素密度并不是越大越好,就比如说半画幅相机2000万像素的像素密度和全画幅5000万像素的像素密度大致相同,在密度同等的条件下,而此时只要图像处理器性能和镜头分辨率相同的话,那就不能说全画幅相机的画质更好。
而图像处理器性能就更不好说,因为不同厂家所开发的图像处理器偏重是有所不同的,有的注重分辨率有的更注重高感,还有对色彩还原或者曝光宽容度的重视,所以更多的时候还是要看自己更倾向于哪个点。
镜头分辨率就更是如此,俗话说好马配好鞍,但如果是全画幅的镜头搭载在半画幅相机或全画幅相机上,很显然,半画幅相机的优势更大,一是可以获得更远的长焦,二是高分辨率能表现的更好。
这也就是为什么我们说高像素≠高画质的原因了,再来说一个理由,像素密度过大的话,可能会造成噪点过多。因为在同一块大小的CMOS上,像素越多就靠得越紧,采光面积就越小,曝光宽容度不好,灰阶层次的细节也体现不出来,噪点由此而生,这就好像1个人住100平米的房子和100个人住100平米的房子舒适度显而易见。
所以,不是所有高像素的都是好相机也不代表你能拍出美得上天的照片来。别说相机和人眼之间还差多少个哈苏,就算多他几个哈苏,大概也无法真正比较,因为画质再好,也比不上按快门后面那个愚蠢的脑袋来毁照片。
