（原标题：参数神论党勿入 揭秘液晶对比度骗局）
早期的液晶因画面显示不够理想而对其各维度的显示特性做了具体的规范及衡量标准，其中画面的对比度是指一幅图像中区域最亮和最暗地方的亮度比照，一开始作为衡量一款显示器的有效数据被广大用户所看重，但不知什么时候对比度的标值开始从1000:1飙升到1000万：1，科技的进步难道是如此的神速吗？
参数神论党勿入 揭秘液晶对比度骗局
不知从什么时候对比度开始分为两种，一开始对比度是同一幅画面测出的数据，后来不知是哪家厂商带头破坏市场秩序，推出了不同画面测试的“动态对比度”概念，自此对比度像坐了火箭一样一飞冲天，甚至虚标数值都成了普遍现象，严重扰乱了市场正常的竞争秩序，严重误导消费者的购买行为。
厂商们掉节操的测试流程从来都是只字不提的
厂商们掉节操的测试流程从来都是只字不提的，一般而言，从技术可实现难度上，提升全白场景的亮度普遍采用给背光灯管加电压、更换高亮度背光灯管、增加灯管数量等一系列手段达到。不过亮度的提升总有一个上限，而且相较于提高亮度，降低全黑画面亮度更容易实现。
有一些虚标数值是牺牲寿命做到的
从各类型面板的显示原理特性上来看，TN、IPS、MVA、PVA、PLS、IPS-ADS、AMOLED等屏幕的对比度还是有一定差距的，其中AMOLED由于其特殊的发光原理在全黑状态时可以做到亮度为0，所以对比度为无限大。
AMOLED由于其特殊的发光原理在全黑状态时可以做到亮度为0
TN面板相较于IPS会有明显差距，因为两者的液晶分子排列在断电和通电状态时是截然相反的扭转向列，TN会以一种类似全屏漏光的状态将全黑画面展现出来，这种生来就有的现实缺陷也是使得TN屏幕被用户和时代逐渐抛弃。
电源的峰值功率没有参考意义
厂商在对产品进行参数标注的时候总是会千方百计地进行美化，除了动态对比度，还有电源的峰值功率、CPU的最高频率、机箱板材最厚处的实测厚度还有很久之前刻录机的最高刻录速度，其中有一些虚标数值是牺牲实际体验和产品寿命做到的，用户需要格外警惕。
本文来源：中关村在线
责任编辑：
李晓艳_NT3374
